Решение по делу № 2-5984/2015 от 13.08.2015

Дело №№

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Беляковой Е.Е.,

при секретаре Лисине Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы России по <адрес> к Габа Е. А. о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> обратилась в суд с иском к Габа Е.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, просила суд взыскать с Габа Е.А. сумму задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> копеек, в том числе транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> копеек, пени- <данные изъяты> копейки. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что по сведениям ИФНС России по <адрес> МО за Габа Е.А. зарегистрировано транспортное средство, признаваемое в соответствии со ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения по транспортному налогу. Инспекцией ответчику были исчислены суммы по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> копеек и направлено налоговое уведомление № со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ года. В установленный в налоговом уведомлении срок обязанность по уплате налога ответчиком исполнена не была, что послужило основанием для направления в адрес налогоплательщика требования об уплате налогов, пеней и штрафов: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с суммой к уплате по транспортному налогу <данные изъяты> копеек- налог, <данные изъяты> копейки –пени. В установленный в требовании срок (ДД.ММ.ГГГГ.) обязанность по уплате налогов и пени оставлена без исполнения. В связи с неисполнением ответчиком своих налоговых обязательств, ИФНС России по <адрес> мировому судье 308 судебного участка <адрес> было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении должника № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 129 ГПК РФ мировым судьей судебного участка № Ногинского судебного рай она вынесено определение об отказе в принятии заявления на выдачу судебного приказа, данное определение получено ИФНС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседание представитель истца ИФНС по <адрес> поддержал исковые требования и дала пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, просила суд восстановить срок на подачу искового заявления.

Ответчик Габа Е.А. в судебное заседание не явился, о явке извещен, ранее представил в суд письменные возражения на исковое заявление, в которых указал, что налоговым органом ответчику не были вручены налоговое уведомление и налоговое требование по уплате налога, а потому у него ответчика не возникла обязанность по оплате транспортного налога, размер налоговой недоимки исчислен ответчиком неправильно, без учета того обстоятельства, что он- ответчик продал спорное транспортное средство ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик просил суд применить к требованиям истца срок исковой давности ( л.д.<данные изъяты>

Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного судом о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 363 НК РФ, в редакции, действующей на момент возникновения обязательства по уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ год, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ч. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В силу ч. 2 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в <адрес>» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу не позднее 10 ноября года, следующего за налоговым периодом.

Судом установлено, что согласно учетным данным налогоплательщика- физического лица (л.д.<данные изъяты>), карточке учета транспортного средства (л.д.<данные изъяты>), Габа Е.А. на праве собственности в спорный налоговый период принадлежал автомобиль: ЯГУАР Х-ТУРЕ государственный регистрационный знак №, дата постановки транспортного средства на учет ДД.ММ.ГГГГ года, дата снятия с учета транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п.2 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ст. 52 НК РФ налоговое уведомление направляется не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Судом установлено, что ответчику Габа Е.А. ДД.ММ.ГГГГ было направлено налоговое уведомление: № об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 5554 <данные изъяты> копеек (л.д.<данные изъяты> что подтверждается реестром почтовых отправлений (л.д.<данные изъяты>

Поскольку в установленные в налоговом уведомлении сроки обязанность по уплате налогов ответчиком исполнена не была, ответчику Габа Е.А. ИФНС России по <адрес> было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с суммой к уплате по транспортному налогу <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> копейки, установлен срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>

Согласно п.1 ст. 70 НК РФ требование должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3 месяцев со дня выявления недоимки. Кроме того, со дня, следующего за днем уплаты налога начисляется пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки.

В силу п.6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Судом из реестра почтовых отправлений установлено, что требование об уплате налога направлено в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>

Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный срок не установлен в самом требовании.

Таким образом, требование об уплате налога должно было быть исполнено ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу ч.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа

Поскольку налоговое уведомление, требование об уплате налога ответчиком исполнены не были, ИФНС обратилось к мировому судье № судебного участка Ногинского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей № судебного участка Ногинского судебного рай вынесен судебный приказ о взыскании с должника Габа Е.А. суммы задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год.

Определением мирового судьи № судебного участка Ногинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ постановлено отменить судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с поступившими возражениями Габа Е.А. (л.д.<данные изъяты>

ИФНС России по <адрес> обратилось в суд с настоящими требованиями к Габа Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истцом ИФНС России по <адрес> не пропущен срок подачи искового заявления о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год, установленный Налоговым кодексом РФ, а потому доводы ответчика о применении к требованиям истца последствий пропуска срока для обращения в суд является необоснованными.

Доводы ответчика о том, что им не было получены налоговое уведомление и налоговое требований также являются необоснованными и опровергаются исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами по делу.

Возражая против удовлетворения иска, ответчик Габа Е.А. ссылался в том числе на неправильный расчет суммы транспортного налога подлежащей ко взысканию, поскольку автомобиль был им продан ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.<данные изъяты>

Судом установлено, что истцом ответчику Габа Е.А. транспортный налог на спорный автомобиль начислен за десять месяцев ДД.ММ.ГГГГ годаа.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ г.) «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Из карточки учета транспортного средства усматривается, что автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, был снят с учета ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>

Довод ответчика Габа Е.А. о том, что автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, был продан им по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем, он не обязан оплачивать транспортный налог за период после заключения договора купли-продажи, не может быть приняты во внимание судом, поскольку факт отчуждения автомобиля не освобождает лицо, не снявшее транспортное средство с регистрационного учета, от выполнения обязанности по уплате налога.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования ИФНС по <адрес> к Габа Е.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год подлежат удовлетворению, с ответчика Габа Е.А. надлежит взыскать задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> копеек.

Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика Габа Е.А. в силу ст. 103 ГПК РФ надлежит взыскать в доход местного бюджета Ногинского муниципального района государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Инспекции федеральной налоговой службы России по <адрес> к Габа Е. А. о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать с Габа Е. А. задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> копеек, в том числе транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> копеек, пени- <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Габа Е. А. в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья