Решение по делу № 1-182/2015 от 27.02.2015

Дело 1-182

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Миасс ДАТА

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Руднева С.Е. при секретаре Бельковой Т.Е., с участием государственного обвинителя

помощника прокурора г. Миасса Попсуева Д.М.,

потерпевшей ФИО5,

подсудимого Васильева А.А.,

защитника адвоката Дубикова А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Васильева А.А., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильев А.А. обвиняется в том, что, находясь в состоянии алкогольного опьянения в период с 18.00 часов до 18.37 часов ДАТА в третьем подъезде АДРЕС, с корыстной целью тайного хищения чужого имущества, подошел к несовершеннолетнему ФИО4, тайно, из кармана куртки пытался похитить кредитную карту ОАО «...», принадлежащую ФИО5, но его действия были замечены ФИО4, который потребовал вернуть кредитную карту. Однако, Васильев А.А. на законные требования ФИО4 не отреагировал, и, осознавая, что его тайные действия стали открытыми и очевидными для последнего и окружающих, открыто похитил кредитную карту, принадлежащую ФИО5. После чего Васильев А.А., зная пин-код карты, ДАТА в период времени с 18.02 до 18.34 часов, в несколько приемов снял денежные средства на общую сумму ... рублей, причинив своими действиями потерпевшей ФИО5 материальный ущерб.

Действия подсудимого квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Потерпевшая ФИО5 ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как подсудимый загладил причиненный вред, они примирились.

Подсудимый Васильев А.А., признавая вину, не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, его позицию поддерживает адвокат Дубиков А.С.

Государственный обвинитель Попсуев Д.М. находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению.

Уголовное дело подлежит прекращению на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон, так как Васильев А.А., будучи несудимым, обвиняется в совершении преступления средней тяжести. На основании письменного заявления потерпевшей суд установил, что подсудимый примирился с ФИО5, загладил причиненный вред.

На основании ст.76 УК РФ, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Васильева А.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, по ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Васильеву А.А. отменить.

Вещественные доказательства: ... переданные на хранение потерпевшей, оставить ей же освободив от обязанности по хранению /л.д. 75/.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в десятидневный срок со дня его провозглашения через Миасский городской суд.

Судья