Решение по делу № 2-2694/2017 ~ М-2417/2017 от 23.06.2017

Дело № 2-2694/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2017 г. г.Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ РБ Мотошкина О.В., при секретаре судебного заседания ДашинимаевойА.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО4 к ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, истец просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением.

Суд считает, что заявленные требования следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В судебные заседания, назначенные на *** и *** истец и его представитель не явились, не сообщив о причинах неявки, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222- 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО5 к ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право вновь обратиться с тем же требованием в суд.

Заявление об отмене определения может быть подано сторонами в Железнодорожный районный суд <адрес> при наличии уважительных причин неявки.

Судья О.В.Мотошкина