П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Гор. Кизилюрт13 апреля 2015 года.
Судья Кизилюртовского городского суда Хамидов М.Ш., с участием административного арестованного АлдамоваСиражудинаМурадбеговича, рассмотрев жалобу АлдамоваСиражудинаМурадбеговича на постановление мирового судьи судебного участка № 30 гор. Кизилюрта от 07 апреля 2015 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 30 гор. Кизилюрта от 07 апреля 2015 годаАлдамов С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.
Алдамов С.М. не согласившись с постановлением мирового судьи, подал на нее жалобу, в котором просить изменить постановление мирового судьи в части назначенного ему наказания, т.к. наказание ему назначено без учета смягчающих его вину обстоятельств, т.е. без учета его полного признания вины и его раскаяния в содеянном и просить снизит ему наказание до 10 суток административного ареста.
Алдамов С.М. в суде подтвердил свои требования, изложенные в жалобе.
Выслушав заявителя и исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что постановление мирового судьи должно быть оставлено без изменения, а жалобу без удовлетворения, по следующим основаниям:
материалами дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении Алдамова С.М., полностью доказана его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. за управление автомашиной в состоянии алкогольного опьянения лицом ранее лишенным права на управление транспортными средствами. Более того Алдамов С.М. был неоднократно лишен права на управление транспортными средствами за совершение аналогичных правонарушений, в том числе ему ранее неоднократно было назначено наказание в виде административного ареста. В течение 2014-2015 годахАлдамовым С.М. всего совершено более 10 административных правонарушений. Доводы Алдамова С.М. о том, что он вину свою признал и раскаялся в содеянном, также материалами дела не подтверждается, т.к. в ходе рассмотрения дела мировым судьей, он свою вину признал только частично.Признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего административное наказание, только в момент рассмотрения дела об административном правонарушении, признание вины и раскаяние на этапах обжалования состоявшегося постановления по делу об административном правонарушении направлено на смягчение ранее назначенного наказания, в связи с чем, применению не подлежит. При назначении наказания мировым судья в полной мере учел требования ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, т.е. общественно опасный характер правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства при которых совершено правонарушение, данные о личности, наличие и отсутствие смягчающих, отягчающих обстоятельств по делу. Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
С учетом изложенного, прихожу к выводу, что назначенное Алдамову С.М. административное наказание является справедливым и соответствует тяжести совершенного им административного правонарушения. Доводы нарушителя, что ему назначено наказание без учета смягчающих его вину обстоятельств, суд считает не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст. 12.8 ист.ст. 30.6-30.7 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 30 гор. Кизилюрта от 07 апреля 2015 года оставить без изменения, а жалобу АлдамоваСиражудинаМурадбеговича без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Хамидов М.Ш.