Решение от 12.01.2016 по делу № 2-160/2016 (2-6529/2015;) от 06.11.2015

                                                                                 Дело № 2-160/2016(2-6529/2015)

                       ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12.01.2016 Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Кислициной С.В., при секретаре Тюшняковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-банк») к Улатовой Е. Ю., Вяткиной С. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

      У С Т А Н О В И Л :

< дд.мм.гггг > между ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-банк»), с одной стороны, и Улатовой Е.Ю., Вяткиной С.Г., с другой стороны, заключен кредитный договор < № >, по которому заемщикам предоставлен кредит на потребительские цели в сумме < данные изъяты > на срок по < дд.мм.гггг > под 26,90% годовых. По условиям договора заемщики приняли на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им.

Обязательства по предоставлению заемщикам денежных средств в размере < данные изъяты > банком выполнены, что подтверждается расходным кассовым ордером от < дд.мм.гггг >.

Поскольку заемщики не выполняют свои обязательства по кредитному договору, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляют, 17.09.2015 в их адрес направлена претензия < № > с требованием в срок до 30.09.2015 возвратить всю оставшуюся сумму кредита и проценты за пользование кредитом, однако до настоящего времени долг не погашен, по состоянию на 21.10.2015 задолженность составила < данные изъяты >, в том числе: < данные изъяты > - основной долг, < данные изъяты > - проценты за пользование денежными средствами.

В связи с изложенным истец просит взыскать солидарно с Улатовой Е.Ю., Вяткиной С.Г. задолженность по кредитному договору < № > от < дд.мм.гггг > по состоянию на 21.10.2015 в сумме < данные изъяты >.

Представитель ОАО «СКБ-банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчики Улатова Е.Ю., Вяткина С.Г. в судебное заседание также не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размерах и в порядке, определенных договором (ст.ст.809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из раздела 12 заключенного между ОАО «СКБ-банк» и Улатовой Е.Ю., Вяткиной С.Г. кредитного договора < № > от < дд.мм.гггг > следует, что ответчикам предоставлен кредит на потребительские цели в сумме < данные изъяты > на срок по 16.12.2019 под 26,9% годовых. Погашение основного долга и уплата процентов осуществляется заемщиками аннуитетными ежемесячными платежами в сроки, определенные графиком погашения. Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего) составляет < данные изъяты >.

В соответствии с разделом 6 кредитного договора, заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита в срок, указанный в п.12.3 настоящего договора, уплатив начисленные проценты за пользование кредитом. Банк имеет право в случае нарушения сроков погашения задолженности или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты начисленных процентов, при наличии оснований для уплаты заемщиком пени за нарушение сроков платежей - суммы пени (раздел 7 кредитного договора).

В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленного суду расчета ОАО «СКБ-банк» следует, что обязательства по кредитному договору выполнялись Улатовой Е.Ю., Вяткиной С.Г. ненадлежащим образом. Так, в соответствии с условиями договора погашение кредита производилось заемщиками, начиная с 12.01.2013, однако с 29.07.2015 денежные средства в погашение кредита и процентов по нему не вносятся, на 21.10.2015 задолженность составила < данные изъяты >, в том числе: < данные изъяты > - основной долг, < данные изъяты > - проценты за пользование денежными средствами.

Расчет судом проверен и признан верным, самостоятельный расчет ответчиком в судебное заседание не представлен.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст.150 кодекса).

Из имеющегося в материалах дела определения судьи от 25.11.2015 о подготовке дела к судебному разбирательству следует, что на ответчиков возложена обязанность в срок до 11.01.2016 представить в суд письменное возражение по иску, а также все имеющиеся доказательства, подтверждающие позицию по делу.

Поскольку указанные документы в судебное заседание ответчиком не представлены, в соответствии с ч.2 ст.150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает данный спор по имеющимся в деле материалам.

С учетом изложенного суд взыскивает солидарно с Улатовой Е.Ю., Вяткиной С.Г. в пользу ОАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору < № > от < дд.мм.гггг > по состоянию на 21.10.2015 в сумме < данные изъяты >.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Других требований истцом не заявлено.

Руководствуясь ст.ст.233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░» (░░░ «░░░-░░░░») ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░» (░░░ «░░░-░░░░») ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ < № > ░░ < ░░.░░.░░░░ > ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21.10.2015 ░ ░░░░░ < ░░░░░░ ░░░░░░ > (< ░░░░░░ ░░░░░░ >), ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ - < ░░░░░░ ░░░░░░ > (< ░░░░░░ ░░░░░░ >), ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - < ░░░░░░ ░░░░░░ > (< ░░░░░░ ░░░░░░ >).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░» (░░░ «░░░-░░░░») ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ < ░░░░░░ ░░░░░░ > (< ░░░░░░ ░░░░░░ >) ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ < ░░░░░░ ░░░░░░ > (< ░░░░░░ ░░░░░░ >).

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17.01.2016.

░░░░░: