Решение по делу № 12-314/2019 от 19.11.2019

Дело N 12-314/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Село Верхний Услон                                                   26 декабря 2019 года

Судья Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан Мухаметгалиев В.Н., при секретаре судебного заседания Сидоровой Р.Т., рассмотрев жалобу ООО «ВЗП Заволжья» на постановление начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ № от 27 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ №№ от 27 ноября 2017 года ООО «ВЗП Заволжья» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнута административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 5000 рублей.

ООО «ВЗП Заволжья» не согласившись с вынесенным постановлением, обратилось в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить и производство по делу прекратить. Одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на его обжалование.

Представитель заявитель ООО «ВЗП Заволжья» в суд не явился, надлежащим образом извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ в суд не явился, надлежащим образом извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, полагаю необходимым в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование отказать по следующим основаниям.

Согласно частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

По смыслу части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уважительной причиной пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении могут быть признаны такие обстоятельства, которые имели место в период срока, установленного на обжалование и объективно препятствовавшие или исключающие своевременную подачу жалобы.

Из материалов дела следует, что копия постановления должностного лица от 27 ноября 2017 года направлена Обществу 27.11.2017 почтовым отправлением с почтовым идентификатором №

Из находящегося в открытом доступе отчета об отслеживании данного почтового отправления с названным почтовым идентификатором следует, что оно прибыло в место вручения и 05.12.2017 вручено адресату.

Вместе с тем жалобу на данное постановление заявителем подана в суд 25 декабря 2018 года, о чем свидетельствует штамп суда, то есть по истечении установленного законом десятидневного срока обжалования.

В данном случае, объективных данных, указывающих на отсутствие у Общества реальной возможности реализовать свое право на обжалование постановления должностного лица административного органа в установленный законом срок, материалы дела не содержат и заявителем не представлено. Таким образом, доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска указанного срока, заявителем не представлено.

В Определении Конституционного Суда РФ от 17 июля 2012 года N 1339-О разъяснено, что часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действующая во взаимосвязи с иными нормами данного Кодекса, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении сроков на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Указанные заявителем причины пропуска подачи жалобы на постановление от 27 ноября 2017 года не могут расцениваться как основание для восстановления пропущенного срока обжалования, поскольку опровергаются материалами дела.

При таких обстоятельствах, учитывая, что срок обжалования постановления от 27 ноября 2017 года пропущен без уважительных причин, ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями. 30.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

определил:

    ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░ № ░░ 27 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.21.3 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                          ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.