Решение по делу № 2-5387/2016 от 11.05.2016

Дело № 2-1-5387/2016

Решение

Именем Российской Федерации

21 июня 2016 года                                г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Л.В.,

при секретаре Кузьминой Е.В.,

с участием истца Афанасьева А.В., представителя ответчика Шапкарина О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьев А.В. к Афанасьева Г.С. о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

истец обратился в суд с иском к Афанасьева Г.С. о разделе совместно нажитого имущества. Требование мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ним и ответчицей Афанасьева Г.С.. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № <адрес> между ним и Афанасьева Г.С. был расторгнут брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака № и ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по <адрес> и <адрес> Управления по делам ЗАГС <адрес> выдано свидетельство о расторжении брака, серия 1-РУ №. Заявление о разделе совместно нажитого имущества не подавалось. В период брака с его согласия и с его капиталовложения была приобретена по договору купли-продажи года, зарегистрированному в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 79,4 кв.метров. Совместно не проживают. Вышеуказанное недвижимое имущество, в настоящее время находится в пользовании и собственности ответчика. В соответствии с п.2 ст.34 Семейного Кодекса РФ, общим имуществом супругов является любое нажитое ими в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены супружеские средства. Считает, что в его собственность подлежит передача ? доли. Просил произвести раздел нажитого в браке с ответчицей общего супружеского имущества квартиры, общей площадью 79,4 кв.метра, расположенной по адресу: <адрес>. Признать за Афанасьев А.В. право собственности на ? долю квартиры, общей площадью 79,4 кв.метров, по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Афанасьев А.В. заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик Афанасьева Г.С. не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в установленном законом порядке.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица.

В судебном заседании представитель ответчика, действующий на основании доверенности Шапкарин О.А. исковые требования не признал, представил возражения, в которых просил в иске отказать.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В силу ч.1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

Согласно ч.2 названной нормы права при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

В соответствии со ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно статье 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Афанасьев А.В. и Афанасьева Г.С. был зарегистрирован брак.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № <адрес> между Афанасьев А.В. и Афанасьева Г.С. был расторгнут брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака № и ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по <адрес> и <адрес> Управления по делам ЗАГС <адрес> выдано свидетельство о расторжении брака, серия 1-РУ №.

При рассмотрении дела о расторжении брака, требований о разделе имущества заявлено не было.

Судом установлено, что во время брака супругами Афанасьева А.В. и Г.А. была совместно приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 79,4 кв.м., которая была приобретена от ДД.ММ.ГГГГ по договору купли – продажи квартиры.

Согласно кадастровой справке о кадастровой стоимости объекта недвижимости, кадастровая стоимость, содержащаяся в государственном кадастре недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ -1248668,22 руб.

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за № правообладателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является Афанасьева Г.С..

Данный факт сторонами не оспаривается.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Афанасьев А.В. о разделе совместно нажитого имущества, признать за Афанасьевым А.В. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 79,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, прекратить право собственности Афанасьева Г.С. на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 79,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В силу ст. 88, 94 ГПК РФ в пользу Афанасьев А.В. с Афанасьева Г.С. подлежат взысканию судебные расходы и издержки, связанные с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Афанасьев А.В. были понесены расходы на оплату государственной пошлины в сумме 9743 руб. (л.д.5).

Таким образом, с Афанасьева Г.С. в пользу Афанасьев А.В. необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9743 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

разделить имущество, нажитое в браке между Афанасьев А.В. и Афанасьева Г.С. – квартиры, общей площадью 79,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Афанасьев А.В. право собственности
на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 79,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Взыскать с Афанасьева Г.С. в пользу Афанасьев А.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 9743 (девять тысяч семьсот сорок три) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд <адрес>.

Председательствующий:    подпись

Верно

Судья Л.В. Смирнова

Секретарь .

21.06.2016г.