Решение по делу № 5-787/2012 от 28.08.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                           <ДАТА1>

  Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,  при участии лица, совершившего правонарушение -  <ФИО2>

            рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении в отношении      

<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района РБ,  не работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 192,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 21 часа <ФИО3>, находясь в местности «»Хайсагор» Улекчинского сельского поселения без назначения врача, потребил наркотическое средство каннабисной группы со смесью табака. Тем самым совершил правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину совершении правонарушения признал в полном объеме, пояснив, что сейчас денег нет, просил назначить ему наказание в виде административного ареста.

 Суд, выслушав <ФИО3>, исследовав протокол об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА4>  приходит к следующему:

Факт потребления  <ФИО2>  наркотического средства без назначения врача подтверждается актом медицинского освидетельствования от <ДАТА4> о результатах химико-токсикологических исследований, согласно которому  тест иха-марихуана-фактор показал положительный результат.

Как следует из протокола об административном правонарушении факт потребления наркотического средства <ФИО2>  не отрицает, в объяснении указал, что <ДАТА4> действительно потребил наркотическое средство, что подтверди в ходе судебного разбирательства..

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вина его  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. потребление наркотических средств без назначения врача, что нашла свое подтверждение в судебном заседании.

            При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение и семейное положение, полное признание вины.

При этом суд учитывает то, что <ФИО2>  нигде не работает, приходит к выводу о нецелесообразности назначения наказания в виде административного штрафа.,

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста у суда не имеется.

            Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с  16 часов 45 минут <ДАТА1>.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 01 часа 40 минут до 21 часа 00 минут <ДАТА4>.

Копию постановления направить в ОМВД России по <АДРЕС> району РБ и вручить правонарушителю.

 Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в  течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <АДРЕС> района РБ.

Мировой судья                                                                                <ФИО1>