Решение по делу № 33-19620/2018 от 12.11.2018

Судья Р.С. Гараева дело № 33-19620/2018

                     учет № 176г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 ноября 2018 года город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего А.И. Мирсаяпова,

судей Р.И. Камалова, Г.Ф. Сафиуллиной,

при секретаре судебного заседания А.В. Шмелевой

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Г.Ф. Сафиуллиной вопрос об исправлении арифметической ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 27 августа 2018 года по гражданскому делу по иску Е.Н. Фазыловой к А.Н. Верхоглядову о взыскании неосновательно полученных денежных средств, возмещении расходов, вызванных предсмертной болезнью наследодателя, расходов на похороны наследодателя,

У С Т А Н О В И Л А:

Е.Н. Фазылова обратилась в суд с иском к А.Н. Верхоглядову о взыскании неосновательно полученных денежных средств, возмещении расходов, вызванных предсмертной болезнью наследодателя, расходов на похороны наследодателя.

Судом первой инстанции по данному делу постановлено взыскать с А.Н. Верхоглядова в пользу Е.Н. Фазыловой неосновательно полученные денежные средства в размере 172250 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31148 руб., в возмещение расходов, вызванных предсмертной болезнью наследодателя, 33638 руб., расходов на похороны наследодателя 19246 руб., расходов на оплату услуг представителя 10000 руб., расходов на уплату государственной пошлины 4359 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 27 августа 2018 года решение Советского районного суда города Казани от 24 мая 2018 года по данному делу в части взыскания суммы в счет возврата неосновательно полученных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещения расходов на уплату государственной пошлины изменено и постановлено взыскать с А.Н. Верхоглядова в пользу Е.Н. Фазыловой в счет возврата неосновательно полученных денежных средств 41700 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6298 руб. 45 коп., в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 3217 руб. 65 коп. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

При определении суммы, подлежащей взысканию с А.Н. Верхоглядова в пользу Е.Н. Фазыловой, суд апелляционной инстанции исходил из того, что наследниками, принявшими наследство по закону после смерти ФИО3, являлись Е.Н. Фазылова, А.Н. Верхоглядов, мать указанных лиц и супруга умершего - ФИО1, которая умерла <дата>. При жизни ФИО1 сделала распоряжение относительно принадлежащего ей имущества, составив завещание в пользу Е.Н. Фазыловой. Учитывая факт принятия ею наследства, она имела имущественное право на 2/3 доли в наследственном имуществе после смерти супруга. Истец является наследником ФИО3, а также лицом, принявшим наследство после смерти матери.

Вместе с тем, при расчете подлежащей взысканию в пользу истца с ответчика неосновательно полученной последним денежной суммы в размере 41700 руб., суд апелляционной инстанции не произвел верный арифметический расчет (умножение на 5/6 долей), что привело к ошибке в исчислении процентов за пользование чужими денежными средствами, суммы государственной пошлины, подлежащей возмещению ответчиком.

Заслушав объяснения Е.Н. Фазыловой, представителя А.Н. Верхоглядова Р.И. Ахмадуллина, оставивших рассмотрение вопроса об исправлении арифметической ошибки на усмотрение суда, проверив материалы дела судебная коллегия, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его (пункт 1).

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки (пункт 2).

Установлено, что со счета № ...., находящегося в дополнительном офисе № 8610/063 отделения «Банк Татарстан» № 8610 ПАО «Сбербанк России», ответчиком без наличия правовых оснований были сняты денежные средства в размере 41700 руб., принадлежащие Н.С. Верхоглядову.

С учетом доли Е.И. Фазыловой в наследуемом имуществе, подлежащая взысканию в ее пользу денежная сумма составит 34750 руб. (41700 руб. х 5/6).

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию в пользу Е.Н. Фазыловой с А.Н. Верхоглядова, также подлежит изменению и составит 5248 руб. 39 коп., исходя из следующего расчета:

- сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16666 руб. (20000 руб. (денежные средства, снятые с банковского счета наследодателя ответчиком 23 августа 2016 года) х 5/6) за период с 23 августа 2016 года по 16 мая 2018 года составит 2589 руб. 46 коп.;

- сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1416 руб. (1700 руб. (денежные средства, снятые с банковского счета наследодателя ответчиком 31 августа 2016 года) х 5/6) за период с 31 августа 2016 года по 16 мая 2018 года составит 216 руб. 77 коп.;

- сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16666 руб. (20000 руб. (денежные средства, снятые с банковского счета наследодателя ответчиком 23 сентября 2016 года) х 5/6) за период с 23 сентября 2016 года по 16 мая 2018 года составит 2442 руб. 16 коп.

Допущенная арифметическая ошибка подлежит исправлению, поскольку она не изменяет сущность и содержание апелляционного определения.

Следовательно подлежат изменению и расходы по уплате государственной пошлины, подлежащие возмещению истцу ответчиком, размер которых составит с учетом положений статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации 2986 руб. 47 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 199, 200, 327, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

внести исправления в абзац 2 резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 27 августа 2018 года по данному делу, изложив его в следующей редакции:

«Взыскать с ФИО5 Верхоглядова в пользу ФИО6 Фазыловой в счет возврата неосновательно полученных денежных средств 34750 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5248 руб. 39 коп., в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 2986 руб. 47 коп.».

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке.

Председательствующий

Судьи