Решение по делу № 1-49/2016 (1-316/2015;) от 31.12.2015

дело №1-49/2016

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

18 февраля 2016 года г.Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Адельгариевой Э.Р., при секретаре Динисламовой Л.Ш. с участием государственного обвинителя ст.помощника Учалинского межрайонного прокурора Гарипова И.Р., подсудимого Фахретдинова Э.Ф., защитника адвоката Учалинского районного филиала БРКА Мухаметовой Р.Г. предъявившей ордер №<***> от <***>., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Фахретдинова Э.Ф., <***>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Фахретдинов Э.Ф. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

<***>. около 11.30 час. Фахретдинов Э.Ф., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме, расположенном по адресу: РБ, <адрес>, осуществляя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что М.Э.И. в состоянии алкогольного опьянения спит и не видит его действий, тайно из корыстных побуждений, похитил из паспорта лежавшего на столе денежные средства в сумме 10000 руб. принадлежащие М.Э.И., после чего скрылся с места совершения преступления, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 10 000 руб.

Дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением Фахретдинов Э.Ф. заявил при выполнении требований ст.217 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый вину свою полностью признал, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление делает добровольно, после предварительной консультации с защитником и осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Адвокат поддержал ходатайство подзащитного, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Фахретдинова Э.Ф. в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были.

Действия Фахретдинова Э.Ф. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.6 и ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и влияние наказания на его исправление.

В качестве данных о личности суд учитывает, что Фахретдинов Э.Ф. в браке не состоит, работает по найму, на учете у психиатра и нарколога не состоял и не состоит, ранее к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого являются раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, полное возмещение ущерба, причиненного преступлением, наличие статуса участника боевых действий. Первичные признательные показания, данные в объяснении (л.д.14), судом признаются как явка с повинной.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Исходя из степени общественной опасности содеянного, а также личности подсудимого, с учетом наличия совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправлению Фахретдинова Э.Ф. и предупреждения совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Фахретдинова Э.Ф. во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. В связи с чем оснований для изменения категории преступления не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Фахретдинова Э.Ф. признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ в количестве 120 часов.

Меру пресечения в отношении Фахретдинова Э.Ф. подписку о невыезде – по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Судебных издержек нет.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Учалинский районный суд РБ, при осужденный вправе в соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ заявить в апелляционной жалобе либо возражениях на жалобы и представления других участников процесса ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Судья: Адельгариева Э.Р.