Решение по делу № 5-2153/2012 от 14.11.2012

Решение по административному делу

СР № 280141 5-2153/2012ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар                                                                                                          14 ноября 2012 года

Мировой судья Лесозаводского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Коюшева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Медведского В.Е.1, <ДАТА2>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА> года в 19 часов 30 минут, Медведский В.Е.1 находясь в магазине <НОМЕР> ЗАО «Ассорти»  по адресу: ул. <АДРЕС>, умышленно путем кражи похитил бутылку водки «Двойная белая» стоимостью 110 рублей, причинив магазину незначительный ущерб.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, представитель потерпевшего извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, ходатайств об отложении дела не заявляли. Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статья 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3 и 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Вина Медведского В.Е.1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л. д. 3); рапортом сотрудника УМВД РФ по г. Сыктывкару (л. д. 4, 5); объяснениями <ФИО2> (л. д. 6); заявлением <ФИО3> (л. д. 7);.

При имеющихся доказательствах, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.

Санкция ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и приходит к выводу о назначении Медведскому В.Е.1 административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Медведского В.Е.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

<ОБЕЗЛИЧИНО>

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья                                                                                                  Е.А. Коюшева

Копия верна: