Решение по делу № 2-1527/2016 от 09.03.2016

Дело № 2-1527/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2016 года Кировский районный суд г.Перми в составе председательствующего судьи Швец Н.М., при секретаре Мазлоевой Е.С., с участием представителя истца – Власовой Е.П., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по иску Задорина В.Б. к Обществу с ограниченной ответственностью «Статус» о взыскании денежных средств,

установил:

Задорин В.Б. в лице представителя обратился в суд с иском к ООО «Статус» о взыскании денежных средств в сумме ....... руб., расходов по оплате госпошлины в сумме ....... руб. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Статус» и Задориным В.Б. был заключен договор займа с процентами, по которому Задорин В.Б. обязался передать заемщику денежные средства в сумме ....... руб. под .......% годовых за первый месяц и .......% годовых, начиная со второго месяца и до полного момента возврата суммы займа. Срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение договора Задорин В.Б. внес в кассу ООО «Статус» ....... руб. Со стороны ответчика были выплачены проценты в сумме ....... руб. (ДД.ММ.ГГГГ), ....... руб. (ДД.ММ.ГГГГ), ....... руб. (ДД.ММ.ГГГГ). По графику погашения задолженности остаточная сумма в размере ....... руб. должна быть выплачена Задорину В.Б. ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени денежные средства истцу не выплачены. На письменное требование (претензию) истца от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик не ответил.

Истец Задорин В.Б. в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель Задорина В.Б. настаивал на удовлетворении требований.

Представитель ответчика ООО «Статус» участия в судебном заседании не принимал, извещался по имеющемуся адресу, корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (ч. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Правилами ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Материалами дела установлено, что ООО «Статус» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ.Основным видом деятельности ООО «Статус» является финансовое посредничество, не включенное в другие группировки.

ДД.ММ.ГГГГ Задорин В.Б. (Займодавец) и ООО «Статус» (Заемщик) заключили договор займа с процентами, по которому займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере ....... руб., а заемщик обязуется вернуть в обусловленный договором срок указанную сумму займа с процентами.

Согласно п. 1.2. настоящий договор вступает в силу ДД.ММ.ГГГГ и действует до ДД.ММ.ГГГГ.

Общая сумма, которую заемщик должен вернуть займодавцу, составляет ....... руб. (п. 1.3. договора).

В силу п. 2.2., 2.3. договора на сумму займа начисляются проценты в размере .......% годовых за первый месяц и .......% годовых, начиная со второго месяца, с момента получения суммы займа заемщиком до момента возврата ее займодавцу.

Заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты в порядке, установленном графиком погашения задолженности, являющимся неотъемлемой частью договора (Приложение №).

Распиской в тексте договора, квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ подтвержден факт получения ООО «Статус» ....... руб.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что фактически передача денежных средств в размере ....... руб. ООО «Статус» не осуществлена, ответчиком не представлено.

Согласно графику ДД.ММ.ГГГГ оплате ООО «Статус» подлежала сумма в размере ....... руб., ДД.ММ.ГГГГ – ....... руб., ДД.ММ.ГГГГ – ....... руб., ДД.ММ.ГГГГ – ....... руб.

По данным графика ООО «Статус» вернуло Задорину В.Б. ....... руб.

Доказательств возврата оставшейся суммы в размере ....... руб. до ДД.ММ.ГГГГ либо позднее суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ Задорин В.Б. направил в адрес ООО «Статус» претензию с требованием погасить задолженность по договору займа в течение 3-х дней с момента получения настоящего уведомления.

Таким образом, поскольку судом установлен факт неисполнения ООО «Статус» обязательств по договору займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ, с последнего в пользу Задорина В.Б. подлежит взысканию сумма задолженности в размере ....... руб.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче настоящего искового заявления Задорин В.Б. оплатил госпошлину в сумме ....... руб., которая с учетом удовлетворения иска в полном объеме подлежит взысканию с ООО «Статус» в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Статус» в пользу Задорина В.Б. задолженность по договору займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ в размере ....... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ....... руб.

На решение суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

Председательствующий                                Н.М.Швец