Решение по делу № 5-60/2012 от 08.02.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                        п.Заиграево.

Мировой судья судебного участка  №2 Заиграевского района РБ Аюшеева Л.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Эрдынеев Ю.Е.1,  <ДАТА2> г.р., уроженца <ИНОЕ>, гражданина  РФ, не работает,  проживает по адресу:  <АДРЕС> в совершении административного правонарушения предусмотренного  ч.1 ст.12.8  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

 Мировому судье поступил материал дела об административном правонарушении в отношении                            Эрдынеев Ю.Е.1    в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.8   КоАП РФ.

            Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, Эрдынеев Ю.Е.1  <ДАТА4>  в <АДРЕС>  в  <ИНОЕ>  управлял транспортным средством <ИНОЕ> номер <НОМЕР> в состоянии  опьянения.

В судебном заседании Эрдынеев Ю.Е.1 вину не признал, суду пояснил, что <ДАТА4>  он находился в <АДРЕС>, его машина находилась возле дома, он не управлял транспортным средством,  вышел на улицу, чтобы прогреть машину, в этот момент он подъехали сотрудники ГИБДД., прошел освидетельствование на состояние опьянения.

Выслушав Эрдынеев Ю.Е.1, исследовав материалы дела, суд находит  вину Эрдынеев Ю.Е.1   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся  в состоянии опьянения, установленной.  

  Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяют суду критически отнестись  к объяснениям Эрдынеев Ю.Е.1 Объяснения,  данные  им в судебном заседании,  считает надуманными, данными им с целью избежать ответственности  за совершенное административное правонарушение.

Довод Эрдынеев Ю.Е.1 о том, что  он не  управлял транспортным средством необоснован и противоречит  исследованным материалам дела.

В соответствии  с п.1.1. ст.27.12 КоАП РФ  лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с  ч.6 настоящей статьи.

Основанием для прохождения освидетельствования на состояние опьянения послужило управление транспортным средством водителем с признаками  опьянения, что подтверждается протоколом об отстранении  от управления транспортным средством Эрдынеев Ю.Е.1

В соответствии с п. 7  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О неко­торых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» с изменениями от 11.11.2008 г.  «по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опья­нения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения».  

Совершение административного правонарушения  подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, актом освидетельствования  на состояние  алкогольного опьянения от <ДАТА4>, согласно которому у Эрдынеев Ю.Е.1,  при исследовании техническим средством алкотестером 6810 (Drager) ARCF-1165, имеющим надлежащий сертификат соответствия, действительным до <ДАТА7>  установлен алкоголь в выдыхаемом воздухе 0,09  мг/л. С  результатами освидетельствования  на состояние     алкогольного опьянения  Эрдынеев Ю.Е.1  был согласен, о чем свидетельствует его подпись в указанном акте. 

При определении размера и вида административного наказания, суд принимает во внимание, что смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Эрдынеев Ю.Е.1 виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подвергнув его наказанию в виде  лишения  права управления транспортным средством на срок 1 год 6 мес..

Постановление может быть обжаловано в Заиграевский районный суд РБ в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                           Л.Б.     Аюшеева

5-60/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 Заиграевского района
Судья
Аюшеева Лариса Бадмаевна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
zaig2.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее