Решение по делу № 2-5067/2018 от 12.07.2018

Мотивированное решение составлено 14.08.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург                                09.08.2018

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Абрашкиной Е.Н. при секретаре Федоровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании объединенное гражданское дело по иску Горожанинова Виктора Николаевича к СНТ «Визовец-4» об оспаривании решений общего собрания,

УСТАНОВИЛ:

Горожанинов В.Н. обратился в суд с иском к СНТ «Визовец-4» в котором просит признать недействительными решения общего собрания СНТ «Визовец-4» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что данные решения приняты с существенными нарушениями процедуры их проведения, а именно приняты по вопросам не включенным в повестку собраний и при отсутствии кворума.

В судебное заседание истец не явился, направил представителя, которая поддержала иск, просила удовлетворить.

Ответчик исковые требования не признал, ссылаясь на сложившийся порядок проведения собраний.

Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

Из абз. 12 п. 2 ст. 21 N 66-ФЗ следует, что член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность по представлению доказательств лежит на сторонах, при этом бремя доказывания в части соблюдения процедуры проведения общего собрания СНТ и принятия на нем решений возложено на ответчика.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ проведено общее собрание на котором присутствовали 55 членов из 96 и единогласно приняты решения о досрочном прекращении полномочий правления СНТ, избрания нового правления, ревизора и председателя СНТ в лице Петухова М.В. (л.д. 97 гражданское дело №).

Вместе с тем, из содержания протокола следует, что в повестку не были включены вопросы об избрании членов правления и председателя, что влечет недействительность решения в части указанных вопросов.

Более того, ответчик не представил доказательств наличия кворума общего собрания, в связи с чем такое решение является недействительным.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения иска в части оспаривания решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ о проведении кадастровых работ в отношении земель общего пользования, поскольку в материалы дела не представлено доказательств принятия такого решения, как со стороны истца, так и со стороны ответчика, и, соответственно, соблюдения процедуры его проведения.

В связи с тем, что отсутствует предмет иска, оснований для удовлетворения иска в части оспаривания решения от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Кроме того, суд разъясняет, что при наличии спора о местоположении границы, истец не лишен права обращения с соответствующим иском.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░-4» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-4» ░░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░-4» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                            ░. ░. ░░░░░░░░░