О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07апреля2015 года <адрес>
Сладковский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Малинина А.О.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №по иску ФИО1 к ОАО «Сладковоагропромэнерго» о взыскании денежных средств в счет заработной платы, компенсации в размере 1/300 части от невыплаченной суммы действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в Сладковский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ОАО «Сладковоагропромэнерго» о взыскании денежных средств в счет заработной платы, компенсации в размере 1/300 части от невыплаченной суммы действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ и компенсации морального вреда, обратилсяФИО1в котором указал на следующие обстоятельства: ФИО1 работал в ОАО «Сладковоагромпромэнерго» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя с совмещением специальности электромонтера. С ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут на основании п. 5 ст. 83 Трудового кодекса РФ. Длительное время ФИО1 проходил лечение, имея листок нетрудоспособности. При увольнении ему не выплатили пособие по временной нетрудоспособности. ФИО1 неоднократно обращался к представителям ответчика с требованием о выплате ему задолженности по заработной плате, однако в течение 2 лет задолженность ответчиком не погашена. На основании изложенного просит принять меры по восстановлению нарушенных прав, а именно: взыскать с ОАО «Сладковоагромпромэнерго» задолженность в размере 12716 рублей 47 копеек, компенсацию в размере 1/300 части от невыплаченной суммы действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ и компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в Сладковский районный суд <адрес> поступило ходатайство истца ФИО1 о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска, вследствие добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком.
ИстецФИО1 и представитель ответчикаОАО «Сладковоагромпромэнерго»,будучи надлежаще извещенными, о времени и месте судебного разбирательства дела в судебное заседание не явились, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, о причинах неявки суду не сообщили.При таких обстоятельствах и руководствуясь ст. 167 ч. 3 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истцаФИО1 и в отсутствие представителя ответчика ОАО «Сладковоагромпромэнерго», по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, принимая во внимание отказ от исковых требований, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ – Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчиквправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 39 ч. 2 ГПК РФ – Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку отказ от исковых требованийистца ФИО1 законен и не нарушает,чьих либо законных прав и интересов, то суд считает необходимым его принять.
В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ – При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 абзацем 3 ГПК РФ – Суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ – Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного суд полагает необходимым производство по делу– прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ,суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ ФИО1 от исковых требований.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлениюФИО1 к ОАО «Сладковоагропромэнерго» о взыскании денежных средств в счет заработной платы, компенсации в размере 1/300 части от невыплаченной суммы действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ и компенсации морального вреда–прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований, вследствие их добровольного удовлетворения ответчиком и принятием его судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям недопускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы, через Сладковский районный суд <адрес>.
Определение вынесено в совещательной комнате и его оригинал изготовлен на принтере «KYOCERA ECOSYS P2135dn».
Председательствующий:
Судья А.О. Малинин