Дело №1-50/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
Город Шахунья 03 апреля 2013 года
Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Пальгунова С.Л.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шахунского района Лугина В.Н.
защитника в лице адвоката Мухамедзянова Н.Т.,представившего удостоверение № 1232 и ордер 55978
подсудимого Ершова Ю.В.
потерпевшей РН
при секретаре Туманиной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Ершова Ю. В., <данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ершов Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часов 40 минут, находясь в помещении котельной, расположенной по <адрес> в д. <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, осознавая открытость и противоправность своих действий, не реагируя на замечания Р, открыто похитил сотовый телефон «Самсунг - S5380D”, стоимостью 3500 рублей, принадлежащий РН С похищенным Ершов Ю.В. с места преступления скрылся, причинив РН материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей Ущерб возмещен, гражданского иска не заявлено.
В судебном заседании подсудимый Ершов Ю.В. вину признал полностью.
Потерпевшая РН представила суду письменное заявление о прекращении уголовного дела по ч.1 ст.161 УК РФ в связи с примирением с подсудимым Ершовым Ю.В., т.к. ущерб возмещен в полном объеме, у нее претензий к подсудимому нет. Ершов Ю.В. перед ней извинился, они примирились.
В судебном заседании подсудимый Ершов Ю.В. заявил, что согласен с прекращением дела за примирением сторон.
Адвокат в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель помощник прокурора Шахунского района Лугин В.Н. не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Выслушав мнение подсудимого Ершова Ю.В., защитника, государственного обвинителя, которые не возражают против прекращения уголовного дела за примирением сторон, гособвинителя, а также, изучив ходатайство потерпевшей о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, суд считает возможным дело прекратить за примирением сторон, так как подсудимый Ершов Ю.В. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, характеризуется с места жительства и учебы положительно, ущерб возмещен полностью. Ершов Ю.В. с потерпевшей РН примирились.
Судьба вещественных доказательств подлежит определению в соответствии со ст. 81, ст. 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ершова Ю. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения Ершову Ю.В. до вступления постановления в законную силу оставить прежней - обязательство о явке.
Вещественные доказательства: сотовый телефон «Самсунг- S5380D», коробку от сотового телефона - передать по принадлежности РН
Копию настоящего постановления направить прокурору Шахунского района, потерпевшей РН
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.
Судья С.Л. Пальгунов