Решение по делу № 2а-925/2015 ~ М-1023/2015 от 27.11.2015

Дело № 2а-925,15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кирс 4 декабря 2015 года

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Неволиной С.П. при секретаре Перминовой Е.М., с участием помощника прокурора Верхнекамского района Лебедевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г.Кирс с использованием систем видеоконференц-связи ФКУ ИК-№ УФСИН России по Кировской области административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждение исправительная колония № № Управления федеральной службы исполнения наказания России по Кировской области к ФИО об установлении административного надзора,

     УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-№ УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в обосновании указав, что ФИО осужден <данные изъяты> районным судом <адрес> по ч.1 ст.111 УК РФ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. ФИО освобождается из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ и имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления. За весь период отбывания наказания ФИО <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Просят суд установить в отношении осужденного ФИО административный надзор на срок 3 года, поскольку за весь период отбывания наказания нарушал установленный порядок отбывания наказания, имеет <данные изъяты> нарушений, а также административные ограничения в виде явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 6.00 часов, в связи с тем, что преступление совершено в ночное, темное время суток.

     Представитель административного истца ФКУ ИК-№ УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, в суд представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Суд, с учетом мнения административного ответчика, прокурора, считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца ФКУ ИК-№ УФСИН России по Кировской области

    Административный ответчик ФИО в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления исправительного учреждения, считает, что срок административного надзора слишком большой, у него не будет возможности трудоустроиться, преступление он совершил на бытовой почве.

    Выслушав административного ответчика ФИО, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Верхнекамского района Лебедевой Н.В., полагавшей, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

     Согласно подп.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с подп. 1 ч.3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

    В соответствии со ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Ч.2 ст.4 Закона определяет, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

    Как следует из приговора <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.11-14).

    Согласно представленной характеристике исправительного учреждения ФИО прибыл в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (л.д.5).

    Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что за период отбывания наказания ФИО имеет <данные изъяты>

    В соответствии с постановлением начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.10).

    Согласно ч.4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ, относится к тяжким преступлениям. В силу п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении шести лет после отбытия наказания.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявление ФКУ ИК-№ УФСИН России по Кировской области подлежит удовлетворению. ФИО совершено тяжкое преступление, в период отбывания наказания он признавался злостным нарушителем порядка отбывания наказания, с учетом характеризующих данных ФИО у суда есть все основания для установления административного надзора на срок 3 года, так как он не превышает срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.

Поскольку административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, суд считает обоснованным требование заявления в части указанного ограничения, с учетом характеризующих данных ФИО считает необходимым установить явку на регистрацию 4 раза в месяц.

Согласно приговору преступление ФИО совершено в вечернее, ночное время, поэтому суд считает обоснованным требование заявления об установлении административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 6.00 часов.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на срок три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить ФИО административные ограничения в виде:

обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 6.00 часов.

Мотивированное решение будет изготовлено в день оглашения резолютивной части.

Решение по административному делу об административном надзоре может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения в мотивированном виде, с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд Кировской области.

Федеральный судья С.П. Неволина