Решение по делу № 2-1525/2011 от 22.12.2011

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                   Дело № 2-1525/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2011 года город Уфа<*******>

          Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №12 по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан Насыровой Л.Р., при секретаре Дубовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чезганова М.М. к Инспекции Гостехнадзора по городскому округу города Уфы опризнании права собственности на снегоход «****», 200** года выпуска,

У С Т А Н О В И Л:

Чезганов М.М. обратился в суд с иском к инспекции Гостехнадзор городского округа города Уфы о признании права собственности на снегоход «****», 200** года выпуска, указав в обоснование заявленных требований на то, что им в 2004 году был приобретен снегоход ««****», 200** года выпуска. В 2006 году снегоход случайно утопил в реке Белая и 28 ноября 2006 года снял его с учета в связи со списанием . В 2007 году снегоход достал из реки и начал ремонтировать. Все это время снегоход не эксплуатировался. В настоящее время снегоход отремонтирован, обратился с заявлением в инспекцию  Гостехнадзора по ГО г.Уфы о восстановлении регистрации снегохода. В своем ответе инспекция Гостехнадзора ГО г.Уфы отказалав восстановлении регистрации снегохода.

Чезганов М.М. просит суд признать за собой право собственности на снегоход ««*** 200** года выпуска, двигатель №****, кузов №****, цвет серый, и обязать инспекцию Гостехнадзора по ГО г. Уфы произвести его государственную регистрацию.Представитель истца Воробьев Д.С. на судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика на судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление о получении судебной повестки, представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя инспекции.

Учитывая мнение представителя истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца Воровьева Д.С., опросив свидетелей Халитова Д.В., Кабирова Р.Ф., исследовав материалы гражданского дела и дав им юридическую оценку, находит иск Чезганова М.М. подлежащим удовлетворениюпо следующим основаниям.

В соответствии со ст.2 Постановления Правительства РФ № 938 от 12.08.1994г. «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» регистрацию транспортных средств - тракторов, самоходной дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, включая автомототранспортные средства, имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/час и менее, а также не предназначенные для движения по автомобильным дорогам общего пользования осуществляют органы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно письму Инспекции гостехнадзора по ГО г. Уфа № 882 от 23.11.2011г. снегоход «****», 200** года выпуска, заводской номер №****, двигатель ****, действительно был зарегистрирован за Чезгановым М.М. 30.11.2004 года, на основании заявления справки -счет АА **** от 25.11.2004г., выданной ОАО УМПО, ПСМ ВВВ ***** от 29.10.2004г., выданный ОАО УМПО. Снегоход снят с учета 28.11.2006 года в связи со списанием.

Согласно отчету 0017 об определении рыночной стоимости ТС по состоянию на 17.03.2011г., изготовленного ООО «Оценка Плюс» снегоход «****», двигатель ****, кузов № ****, год выпуска 200**, цвет серый, итоговая величина рыночной стоимость составляет 17000 рублей.

Согласно справке Инспекции гостехнадзора по ГО г. Уфа от 21.12.2011г. № 956 снегоход «****», заводской №*****, двигатель № ****, 200*** года выпуска в списке угнанной техники в Инспекции гостехнадзора по г. Уфе не числится.В соответствии с заявлением представителя Чезганова М.М. - Воробьева Д.С. государственным инженером -инспектором гостехнадзора произведена 21.12.2011г. сверка номерных агрегатов снегохода «****» год выпуска 200**, завод-изготовитель ОАО «УМПО», заводской номер №****, двигатель ****, цветсерый.

Согласно показаниям свидетеля Халитова Д.В. он в 2004 году присутствовал с Чезгановым М.М. в момент приобретения последним снегохода «****», который был случайноутоплен в его присутствии в реке Белая, поднятие снегохода из воды происходило в его отсутствие.

Согласно показаниям свидетеля Кабирова Р.Ф. снегоход «****» был приобретен в его присутствие Чезгановым М.М., снегоход серого цвета с кожаным сидением, видел, как снегоход поднимали из воды реки Белой.

Учитывая изложенное, а также то, что третьи  лица свои права на данный  снегоход не заявляли, номерные агрегаты купленного истцом в 200** году снегохода совпадают с номерными агрегатами спорного снегохода, суд приходит к выводу, что истец приобрел на него право собственности.

            Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

            Исковые требования Чезганова М.М. к Государственной инспекции ГО г.Уфы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техникио признании права собственности на снегоход «****» удовлетворить.

            Признать за Чезгановым М.М. право собственности на снегоход ««****», 200** года выпуска, двигатель №****, кузов №*****, цвет серый.Обязать Государственную инспекцию городского округа города Уфы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники зарегистрировать за Чезгановым М.М. снегоход «снегоход ««****», 200* года выпуска, двигатель №****, кузов №****, цвет серый.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение десяти дней черезмирового судью.

            Мировой судья: Л.Р.Насырова