Решение по делу № А50-20976/2009 от 03.09.2009

Арбитражный суд Пермского края

614990, г. Пермь, ул. Луначарского, 3

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Пермь

03 сентября 2009 года                                                       № дела А50-20976/2009

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Алексеева А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания судьёй,

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда    РФ    (государственного     учреждения) в   г. Березники  Пермского края

к Индивидуальному предпринимателю Тюрикову Сергею Сергеевичу

о взыскании финансовых санкций в сумме 257 руб. 60 коп.

В заседании приняли участие:

от заявителя – не явились, извещены надлежащим образом;

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом;

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копий определения о принятии заявления к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении о принятии заявления к производству;

установил:

Управление Пенсионного   фонда   РФ   (ГУ)   в г. Березники Пермского края обратилось   в     арбитражный    суд   с   заявлением    о   взыскании   с  ИП Тюрикова С.С. финансовых  санкций  в сумме 257 руб. 60 коп.  на  основании ст. 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление  индивидуальных сведений за 2008 год об уплаченных страховых взносах в орган Пенсионного фонда.

Стороны, надлежащим образом извещенные судом о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст. 123 АПК РФ, в заседание суда не явились. Заявитель представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик отзыв не представил.  В  соответствии  с  ч.  ч.  1, 3  ст. 156 АПК РФ данные обстоятельства не препятствуют рассмотрению дела в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности требований органа Пенсионного фонда РФ в связи с нижеследующим.

Ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (л. д. 5).

УПФ РФ (ГУ) в г. Березники Пермского края проведена камеральная проверка ответчика по вопросу представления им сведений, предусмотренных Федеральным законом №27-ФЗ от 01.04.1996 г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее по тексту – Федеральный закон №27 - ФЗ). По результатам проверки выявлен факт непредставления указанных сведений, о чем проверяющими составлен акт №43 от 12.03.2009 г. (л. д. 6).

Согласно протоколу к ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование  ответчиком  начислены страховые взносы  по страховой  части трудовой пенсии в сумме  2 576  руб. (л. д. 11).

Органом Пенсионного фонда РФ вынесено решение №67 от 14.04.2009 г. (л. д. 7)   о привлечении ответчика к ответственности,   предусмотренной   ст. 17 Закона №27-ФЗ  от  01.04.1996  г.

Акт проверки, решение с предложением о добровольной уплате штрафа в трехдневный срок направлены ответчику по почте заказным письмом. В добровольном порядке решение органа Пенсионного фонда РФ не исполнено, штраф не уплачен.

В соответствии со ст. 17 названного Закона за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ.

В связи с неисполнением ответчиком в добровольном порядке требования №4739 от 14.04.2009 г. (л. д. 8), орган Пенсионного фонда РФ обратился за взысканием финансовых санкций в арбитражный суд.

Поскольку обоснованность требований органа Пенсионного фонда РФ подтверждена  материалами  дела, ответчиком не оспорена, досудебный порядок взыскания финансовых санкций (ст. ст. 69, 70 НК РФ) и срок обращения за взысканием в суд органом Пенсионного фонда РФ соблюдены, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, п. 2 ст. 333.22 НК РФ, исходя из соразмерности взыскиваемой суммы госпошлины сумме заявленных требований, суд считает разумным и справедливым снизить размер госпошлины до 250 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 215-216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л :

Требования удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Тюрикова Сергея Сергеевича,  04.04.1966   года   рождения,   место   рождения Пермская область г. Кизел  (место  регистрации: 618400, Пермский край, г.   Березники,  ул. Хользунова,  д. 96,  ОГРН 307591133900019,   ИНН  591103538185)    в    доход     Пенсионного    фонда     РФ   штраф   в   сумме 257 руб. 60 коп. на основании ст. 17 Федерального закона №27-ФЗ от 01.04.1996 г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 250 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья                                                                                    А.Е. Алексеев

А50-20976/2009

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить полностью
Ответчики
Тюриков Сергей Сергеевич
Суд
АС Пермского края
Судья
Алексеев Алексей Евгеньевич
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее