Решение по делу № 5-40/2011 от 13.01.2011

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

               <ДАТА1>                                                                                <АДРЕС>

               Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> и <АДРЕС> району  Республики <АДРЕС> <ФИО1>

рассмотрев  дело об административном правонарушении в отношении граж­да­ни­на:

<ФИО2>

Число, месяц, год  рождения  <ДАТА2> рождения,

уроженца д.Новоаптиково <АДРЕС> района РБ,

не работающего, 

в прошлом к адм. ответственности не привлекался,

проживающего  РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,

установил:

Гражданин <ФИО2> обвиняется в том, что <ДАТА3> в 20-35 часов  в нарушение Правил дорожного движения, управляя автомобилем ВАЗ-21150, государственный знак В 275 СО/102, на ул.Ленина-Б.Хмельницкого в <АДРЕС>, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные  цветографические схемы, надписи и обозначения с одновременно включенным проблесковым маячком  и специальным звуковым сигналом.

В суд <ФИО2> не явился.

Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4>  «О сроках рассмотрения судами РФ уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» установлено, что в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Учитывая то, что <ФИО2> в протоколе об административном правонарушении своей вины не отрицает, ходатайство от последнего об отложении рассмотрения дела не заявлено, суд, в соответствии со ст.25.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть данное дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.17 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана протоколом об административном правонарушении  02 АТ <НОМЕР> от <ДАТА3> и другими материалами дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих его ответственность, мировой судья не установил.

      Изучив материалы дела, с учетом личности правонарушителя, обстоятельств, при которых он совершил правонарушение, мировой судья считает необходимым применить к нему административное наказание, не связанное с лишением прав управления транспортными средствами.

            На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

    <ФИО2> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.12.17 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в сумме 300 (триста) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам:  УФК по РБ (ГУ УГИБДД МВД РБ)                           р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России <АДРЕС> БИК <НОМЕР>  ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР>, ОКАТО 80420000000,  КБК 188 116 30000 01 0000 140. «Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения».

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в <АДРЕС> городской  суд Республики <АДРЕС>.

Мировой судья                                                         <ФИО1>