Решение по делу № 5-418/2011 от 17.11.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-418/11 Постановление 17 ноября 2011 г. с.Объячево,ул.Мира,125А Мировой судья Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми Т.Н.Можегова, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношенииНикулиной Т.В., <ДАТА2> рождения, уроженки  <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, проживающей в <АДРЕС>,47/1 <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, работающей у ИП Ф.И.О.1, ранее к административной ответственности не привлекалась,

привлекается по ч.4 ст.8 Закона Республики <АДРЕС> «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС> от <ДАТА3>,

установил:

Никулина Т.В. <ДАТА4> в 13 час.00 мин. в с. <АДРЕС> за рекой Чекша осуществила свободный  выпас своей коровы вне специально отведенных для этой цели мест.

Таким образом, Никулина Т.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.8 ч.4 Закона Республики <АДРЕС> «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС> от <ДАТА3>, то есть свободный выпас владельцами на территориях поселений Республики <АДРЕС> вне специально отведенных для этой цели мест крупного рогатого скота.

Никулина Т.В. вину в совершении административного правонарушения не признала, суду показала, что  выпас своей коровы вне специально отведенном для этой цели местах осуществляла до середины октября 2011 г.. Ее корова паслась отдельно от стада. Она свою  корову <ДАТА5> на луга не выгоняла.

Заслушав привлекаемую, потерпевшего, свидетелей, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии вины Никулиной Т.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8 ч.4 Закона Республики <АДРЕС> «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС>.

Так потерпевший Ф.И.О.2 суду показал, что за рекой Чекша  в с. <АДРЕС> на лугах он заготовил стога сена, загородил их забором. В октябре 2011 г. обнаружил, что забор вокруг стогов сломан, значительная часть сена из стогов была съедена коровами. Он <ДАТА6>, придя к своим стогам, вновь обнаружил сломанный забор и коров около стога, которые поедали сено. В этот день видел Никулину Т.В., которая гнала свою корову мимо его дома на те луга, где находятся его стога сена.

Свидетель Ф.И.О.3 суду показала, что Никулина Т.В. своих коров не пасла, они все лето и осень находились около стогов сена Ф.И.О.4 Также утверждает, что корова Никулиной Т.В.<ДАТА5>  паслась без пастуха около стогов Ф.И.О.4,  муж Никулиной Т.В. уводил её корову от стога потерпевшего. Опознает по окрасу корову привлекаемой на видеозаписи

Свидетель Ф.И.О.5 суду показал, что корову Никулиной Т.В. он знает по окрасу, ее корова постоянно, в том числе и осенью, свободно паслась около стогов Ф.И.О.4 Он видел эту корову <ДАТА7>, <ДАТА6> Ф.И.О.2 делал видеосъемку пасущихся около его стогов коров

Вина Никулиной Т.В. подтверждается сообщением оперативного дежурного ОМВД РФ по <АДРЕС> району о том, что <ДАТА8> в 18:45 поступило сообщение жителя <АДРЕС>,49 Ф.И.О.4 о том, что он просит принять меры к владельцам КРС за потраву стога сена.

Также вина подтверждается  объяснениями Ф.И.О.4, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА9>, видеозаписям, которые обозревались в суде.

Таким образом, совокупностью исследованных в суде доказательств достоверно установлено, что Никулина Т.В. осуществила свободный выпас своей коровы вне отведенных для этой цели мест.

         Доводы Никулиной Т.В. о том, что ее корова <ДАТА5> не паслась около стогов потерпевшего, мировой судья расценивает как способ защиты, ее доводы опровергаются показаниями потерпевшего, свидетелей, оснований оговаривать Никулину Т.В. у свидетелей не имеется.

        При назначении наказания учитывается характер административного    

правонарушения,   личность привлекаемой.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Признать Никулину Т. В.  виновной в совершении административного правонарушения по ст.8 ч.4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 (сто) рублей. Штраф уплатить по следующим реквизитам: УФК РФ по РК (Министерство Внутренних дел РК ) ИНН: 1101481581, КПП 110101001,ОКАТО 87224845000, БИК:048702001, р/счет № 40101810000000010004 в ГРКЦ НБ РК Банка России, КБК 18811690050050000140. (Прочие поступления от денежных взысканий (штрафы) и иных сумм в возмещение ущерба зачисляемых в местный бюджет) - штрафы, налагаемые по административным делам, поступившим из ОВД). Штраф должен быть внесен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми по адресу: с.Объячево, ул.Мира,125А Прилузского района республики Коми. При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч.5 ст.32.2.КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также возбуждено новое административное производство по ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Прилузский районный суд Республики Коми через Летский судебный участок Прилузского района Республики Коми. Мировой судья Т.Н.Можегова