Решение по делу № 5-270/2011 от 11.04.2011

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № 5-312/<ДАТА>                                                  с. <АДРЕС> Березовка, ул. <АДРЕС> Маркса, 12

Мировой судья судебного участка по <АДРЕС> району

Республики <АДРЕС> <ФИО1>

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении

в отношении ООО «ТехИмСнаб», расположенного: <АДРЕС> Березовка ул. <АДРЕС>, 11

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТехИмСнаб», привлекается к административной ответственности по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, совершенного при следующих обстоятельствах:

<ДАТА2> по <ДАТА3> при осуществлении внеплановой документарной проверки выполнения предписаний, выданных ООО «ТехИмСнаб» гос.инспектором Нефтекамского ТУ Минэкологии РБ <ФИО2> было установлено что,  предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> не исполнено. Не устранены нарушения указанные в предписании, а именно

1. Проект нормативов предельно - допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу не согласован в установленном порядке.

Лица, допущенные к обращению с отходами I-IV класса опасности, не имеют профессиональную подготовку, подтвержденную свидетельствами (сертификатами) на право работы с отходами.

<ДАТА3> конкурсному управляющему ООО «ТехИмСнаб» было направлено письмо за исх. <НОМЕР> о необходимости прибытия для ознакомления с материалами проверок, для составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ. Письмо было направлено факсом. Факс был принят Кузнецовым В.А.. Представитель ООО «ТехИмСнаб» в установленный срок не явился.

 Тем самым ООО «ТехИмСнаб» совершил нарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.

На судебное заседание представитель ООО «ТехИмСнаб» не явился. В деле имеется уведомление о возврате письма в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.

В соответствии с законодательством лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Ходатайства об отложении разбирательства по делу от представителя ООО «ТехИмСнаб» в судебный участок по <АДРЕС> району не поступило, об уважительности причины неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия представителя ООО «ТехИмСнаб».

В ходе судебного заседания, вина ООО «ТехИмСнаб» в совершении правонарушения по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ подтвердилась материалами дела, в том числе актом проверки от 02-11 августа 2010 года, актом проверки от 09-22 марта 2011 года, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА5>

Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).

 Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина ООО «ТехИмСнаб» РРв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - доказана.

При рассмотрении административного дела смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «ТехИмСнаб»признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и  подвергнуть штрафу в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный  суд РБ через мирового судью.

Мировой судья: подпись.

Копия верна.

Мировой судья судебного участка

по <АДРЕС> району:                                                               <ФИО1>

5-270/2011

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок по Краснокамскому району Республики Башкортостан
Судья
Валиев Фанис Хамитьянович
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
189.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее