Решение по делу № 2а-187/2018 от 03.10.2018

Дело 2а-187/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Ижма 03 декабря 2018 года

Ижемский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Пестрикова В.В.

при секретаре Орловой Н.А.

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению: Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Республике Коми к Бабаев И.Б Баба оглы о взыскании обязательных платежей и санкций, суд

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России № 2 по Республике Коми обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Бабаев И.Б о взыскании обязательных платежей и санкций, утверждая, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога. Вместе с тем, в нарушение установленного законом срока, административный ответчик уплату транспортного налога произвел не в полном объеме и имеет задолженность по транспортному налогу за 2016 год 35.066 рублей, за 2015 год 3.404 рубля, за 2014 год 32.979 рублей. Так как вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ отменен, в виду возражений административного ответчика Межрайонная инспекция ФНС России № 2 по Республике Коми просит взыскать с административного ответчика Бабаев И.Б задолженность по транспортному налогу за 2016 год 35.066 рублей, за 2015 год 3.404 рубля, за 2014 год 32.979 рублей и пени за несвоевременную уплату налога в размере 9.396 рублей 58 копеек.

До рассмотрения дела по существу, представитель Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Коми в порядке ст.46 КАС от взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 721 рубль и 58 рублей, за 2016 год в размере 35.066 рублей отказался, в связи с оплатой налога и просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 3.404 рубля, за 2014 год в размере 32.200 рублей и пени по транспортному налогу 9.396 рублей 58 копеек.

Определениями суда производство по делу в части взыскания задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 721 рубль и 58 рублей, за 2016 год в размере 35.066 рублей прекращено, в связи с отказом административного истца от иска.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Коми в судебное заседание не явился, просит рассмотреть административное дело без участия представителя инспекции и взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 3.404 рубля (в том числе за автомобиль 57VL09 в сумме 2.683 рубля, за автомобиль ВАЗ 21061 в сумме 721 рубль), за 2014 год в размере 32.200 рублей (за автомобиль 57VL09) и пени по транспортному налогу 9.396 рублей 58 копеек.

Административный ответчик Бабаев И.Б административные исковые требования признал частично, пояснив, что налог в размере 32.200 рублей им уплачен по квитанции на сумму 35.250 рублей. У него имелась просрочка по уплате налога и считает, что сумма пени должна быть меньше.

Суд, заслушав административного ответчика Бабаев И.Б и исследовав материалы административного дела приходит к следующему.

Как установлено судом, административный ответчик Бабаев И.Б является плательщиком транспортного налога.

В силу пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Уплата транспортного налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств (часть 1 статьи 363 НК РФ).

Административный ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Местом нахождения наземных транспортных средств признается место жительства физического лица, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрировано транспортное средство (статья 83 НК РФ). Тем самым, транспортный налог подлежит исчислению Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Коми.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3.000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (часть 4 статьи 69 Налогового кодекса РФ) и направляется в случае недоимки по налогам.

Пеней признается установленная статьей 75 Налогового кодекса РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в соответствующий бюджет, в случае уплаты налогов или сборов в более поздние сроки, чем установлено законодательством. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Как видно из материалов дела, по сведениям полученным из ГИБДД МВД Республики Коми за административным ответчиком зарегистрированы транспортные средства: автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель ВАЗ 21099, VIN: №, год выпуска 2000, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; автомобили грузовые, государственный регистрационный знак О 014 РМ-11, марка/модель SHAANQI №, VIN: №, год выпуска 2010, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; автомобили легковые, государственный регистрационный знак №, марка/модель: ПЕЖО 408, VIN: №, год выпуска 2013, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; автомобили легковые, государственный регистрационный знак № марка/модель ВАЗ-21061, VIN: № год выпуска 1997, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; автомобили легковые, государственный регистрационный знак №, марка/модель VOLKSWAGEN TIGUAN, VIN №, год выпуска 2013, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; автомобили грузовые, государственный регистрационный знак №, марка/модель ДРУГИЕ 57VL09, VIN: №, год выпуска 2012, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Для уплаты начисленного налога, в адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления № 223425 от 15.04.2015, № 520597 от 26.04.2015, 59867337 от 20.09.2017, 106886131 от 12.09.2016.

Информация о задолженности по налогам так же была размещена в личном кабинете налогоплательщика, подключенного административным ответчиком на основании заявления на подключение к интернет-сервису ФНС России от 18.11.2014.

Исходя из недоимки по налогу, в силу положений части 1 статьи 69 НК РФ в адрес административного ответчика 07.12.2017 направлено требование № и 30.11.2017 требование № на уплату задолженности по налогу и пени в электронном виде через Личный кабинет налогоплательщика.

Вместе с тем, задолженность по уплате транспортного налога административным ответчиком уплачена не в полном объеме и согласно материалам административного дела составляет: задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 721 рубль, за 2014 год в размере 32.200 рублей и пени по транспортному налогу 9.390 рублей 32 копейки.

Административным ответчиком доказательств погашения имеющейся налоговой задолженности и пени не представлено.

Задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 2.683 рубля за автомобиль 57VL09 взыскана с административного ответчика на основании судебного приказа мирового судьи Ижемского судебного участка № 2а-113/17 от 20.02.2017, что подтверждается копией судебного приказа 2а-113/17 от 20.02.2017, квитанцией об оплате транспортного налога на сумму 2.683 рубля от 10.03.2017, заявлением № 71 о вынесении судебного приказа, согласно которого налоговой инспекцией взыскивается транспортный налог за 2015 год в размере 2.683 рубля и пени 6 рублей 26 копеек, приложенным к заявлению о выдаче судебного приказа налоговым уведомлением № 106886131 от 12.09.2016, согласно которого административному ответчику необходимо оплатить налог за 2015 год в размере 2.683 рубля за автомобиль 57VL09, постановлением об окончании исполнительного производства от 30.05.2017, согласно которого исполнительное производство по судебному приказу № 2а-113/17 от 20.02.2017 окончено, в связи с исполнением требований исполнительного документа.

В виду того, что транспортный налог за 2015 год на автомобиль 57VL09 в размере 2.683 рубля и пени 6 рублей 26 копеек были взысканы судебным приказом по делу 2а-113/17, уплаты административным ответчиком транспортного налога за 2015 год в размере 2.683 рубля и пени 6 рублей 26 копеек, задолженность по транспортному налогу за 2015 год подлежит уменьшению на 2.683 рубля, пени на 6 рублей 26 копеек.

Таким образом, поскольку в установленный законом для добровольной уплаты налога срок, административным ответчиком налог уплачен не в полном объеме, что является основанием как для начисления административному ответчику пени, так и взысканию налога в принудительном порядке, доказательств добровольной уплаты налога и пени ответчиком не представлено и заявлений о неправильном исчислении налога в налоговый орган не поступало, оценив представленные суду доказательства в порядке ст.84 ч.1 КАС РФ, суд находит предъявленные ИФНС России № 2 по Республике Коми административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, а с административного ответчика взысканию задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 721 рубль, за 2014 год в размере 32.200 рублей и пени по транспортному налогу 9.390 рублей 32 копейки.

Доводы административного ответчика, что задолженность по уплате налога им погашена в полном объеме и судебный приказ отменен 10.04.2018 не могут быть признаны обоснованными и повлиять на принимаемое судом решение, поскольку с административным исковым заявлением налоговая инспекция обратилась в суд 06.08.2018, а именно в установленный законом шестимесячный срок после отмены судебного приказа, представленные же административным ответчиком квитанции учтены налоговой инспекцией, что подтверждается карточками расчета с бюджетом транспортного налога, расчетами по транспортному налогу. Представленный административным ответчиком чек-ордер на оплату налога от 11.07.2016 на сумму 35.250 рублей, где получателем значится отдел судебных приставов по Ижемскому району является платежом в счет погашения задолженности по судебному приказу мирового судьи Водненского судебного участка г.Ухты по делу 2а-772/15 о взыскании задолженности по налогу за 2012-2013 год в размере 35.250 рублей 25 копеек, что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства от 28.07.2015. Другие платежи являются платежами в счет погашения задолженности по судебным приказам мирового судьи Ижемского судебного участка по делу 2-1863/16, 2а-113/17 и 2а-1160/2017.

Информация о производимых начислений и доначислений налога размещена на сайте ФНС России в «Личном кабинете» и направлялась административному ответчику на бумажном носителе в виде налоговых требований и уведомлений.

Заявлений о неправильности начислений, в том числе об объектах налогообложения от административного ответчика не поступило.

Оснований не доверять достоверности представленных налоговым органом сведений, в том числе относительно задолженности по налогам и пени у суда не имеется.

Исходя из того, что административный ответчик имевшуюся у него просрочку в оплате налогов не оспаривает, указав, что действительно имел просрочку уплаты налогов, размер пени произведен административным истцом с учетом налогового законодательства и имевшимися ранее просрочкам платежей и административным ответчиком не опровергнут, оснований для уменьшения начисленной пени не имеется.

Иных доказательств, подтверждающих уплату задолженности по налогу и пени суду не представлено.

Удовлетворяя заявленные административным истцом административные исковые требования, государственная пошлина от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию в доход федерального бюджета с административного ответчика в соответствии со ст.114 ч.1 КАС РФ.

Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Коми удовлетворить.

Взыскать с Бабаев И.Б Баба оглы в доход государства задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 721 рубль (за автомобиль ВАЗ 21061), за 2014 год в размере 32.200 рублей (за автомобиль 57VL09) и пени по транспортному налогу 9.390 рублей 32 копейки, а всего 42.311 рублей 32 копейки.

Взыскать с Бабаев И.Б Баба оглы в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1.469 рублей 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца с момента вынесения, через Ижемский районный суд Республики Коми.

Судья: В.В.Пестриков