№ 5 – 63 /2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
село Майя 29 октября 2019 года
Судья Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Билюкина И.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Алексеева В.В., представителя ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району Туласынова А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Алексеева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, временно нигде не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>.
Алексееву В.В. разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции РФ.
Судья, изучив материалы дела и заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Алексеева В.В.,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 00 мин. на <данные изъяты> км. Республиканской автомобильной дороги <данные изъяты> инспекторами ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району была остановлена автомашина марки <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками № под управлением Алексеева В.В., который не выполнил законное требование инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району Туласынова А.П. предъявить документы на право управления транспортным средством, держался за руль, не выходил из салона автомобиля, вел себя агрессивно, ругался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции.
На основании указанных обстоятельств в отношении Алексеева В.В. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административном правонарушении.
В судебном заседании Алексеев В.В. вину признал полностью и пояснил, что он управлял автомашиной марки <данные изъяты> только перед остановкой сотрудниками ГИБДД, до него управляли автомашиной незнакомые парни, которые ехали с ними. Он действительно не хотел выйти с машины, сопротивлялся сотрудникам полиции, был в нетрезвом состоянии, при этом ругался нецензурной бранью.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ (ред. от 16.10.2019) "О полиции" (далее - Федеральный закон N 3-ФЗ) одним из основных направлений деятельности полиции является выявление и пресечение преступлений.
В статье 12 Федерального закона N 7-ФЗ закреплена обязанность полиции пресекать противоправные деяния, в статье 14 Федерального закона N 7-ФЗ - право полиции задерживать лиц, подозреваемых в совершении преступлений.
В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (ред. от 16.10.2019), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудников полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В силу приведенной нормы Кодекса объективная сторона указанного административного правонарушения может выражаться не только в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, но и в воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей.Как следует из протокола об административном правонарушении, составленном в отношении Алексеева В.В. по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и материалов дела, 29 октября 2019 года от инспектора ДПС С. поступило сообщение о том, что водитель автомашины <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № не подчинился законным требованиям сотрудников ДПС наряда Нижнего Бестяха, автомашина следует в сторону с. Майя. Около 01 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ данная машина была замечена на РАД <данные изъяты>, но из-за высокой скорости остановить ее не удалось, было организовано преследование, в ходе которого машина последовала в сторону п. Нижний Бестях, о чем было доложено патрулю п. Нижний Бестях. 02 час. 33 мин. от инспектора ДПС С. поступило сообщение о том, что машина следует в сторону с. Майя. В целях перехвата автомашины, дорога на РАД <данные изъяты> была перекрыта служебной автомашиной ГИБДД, автомашина <данные изъяты> была остановлена. За рулем данной автомашины находился Алексеев В.В., который не выполнил законное требование инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району Туласынова А.П. предъявить документы на право управления транспортным средством, держался за руль, не выходил из салона автомобиля, вел себя агрессивно, ругался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, в связи с чем был задержан с применением физической силы и доставлен в отдел полиции. Вместе с Алексеевым В.В. в салоне автомашины находились 4 пассажира.
Факт совершения Алексеевым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении, где изложены обстоятельства дела, рапортом инспектора (ДПС) ОДПС ГИБДД ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району Туласынова А.П., справкой от 29 октября 2019 года об отказе пройти медосвидетельствование, рапортом инспектора ОДПС ГИБДД ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району.
При составлении протокола об административном правонарушении и других материалов соблюдены требования административного законодательства, нарушения закона не допущены, составлены уполномоченным на то должностным лицом.
Суд данные доказательства оценивает в совокупности как относимые, достоверные и достаточные в соответствии требованиям ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Таким образом, суд не находит оснований усомниться в виновности Алексеева В.В. в совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Алексеева В.В.суд учитывает признание вины, молодой возраст, наличие на иждивении одного ребенка. Отягчающими вину обстоятельствами суд учитывает: продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его (п.1 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ), отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд,
постановил:
Признать Алексеева В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на 3 (трое) суток.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия).
Судья: И.Г. Билюкина