Решение по делу № 2-1273/2015 (2-6428/2014;) от 09.12.2014

Дело №2-1273/2015

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

26 мая 2015 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Вербицкой Т.А.,

при секретаре Куцевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО8 Яне ФИО4, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО4, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования, ссылаясь на то, что после смерти сына истицы – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., осталось наследственное имущество в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истица является наследником первой очереди, других наследников у ФИО2 нет. Вместе с тем, в установленный законом шестимесячный срок она к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обратилась, наследственное дело не заводилось. В настоящее время право собственности на спорную долю в квартире по-прежнему зарегистрировано на имя умершего ФИО2 Однако фактически истец приняла ? долю в квартире, наследственным имуществом пользуется и владеет как своим собственным, в полном объеме несет расходы по ее содержанию. Просит установить факт принятия наследства после смерти сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 02.11.2013г., состоящее из ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> признать за ней право собственности на ? доли указанного жилого помещения в порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании заявленные требования признала в полном объеме, полагает требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежаще, представил суду заявление, в соответствии с которым полагает требования истца подлежащими удовлетворению, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица нотариус ФИО7, представитель Управления Росреестра по Красноярскому краю в зал суда не явилась, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, предоставили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ, с согласия стороны истца, суд полагает рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников.

Суд, заслушав доводы явившегося ответчика, исследовав материалы дела и иные представленные доказательства, находит требования истца подлежащим удовлетворению, в том числе, в силу части 1, пункта 9 ч.2 ст.264, ст.265 ГПК РФ, предусматривающих право суда устанавливать факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со статьями 1113 и 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании ст.ст. 1110, 1111 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст.ст. 1141-1143 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

В силу ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.

На основании ст.ст. 1154-1155 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со ст.ст. 1162-1163 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ., трехкомнатная квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности: ФИО1, ФИО2, ответчикам – ФИО4, ФИО3, по ? доли каждому, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II – БА № от ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследство в виде ? доли в вышеуказанной квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1, являясь матерью наследодателя ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., как наследник первой очереди, в предусмотренный законом 6-ти месячный срок к нотариусу за принятием наследства не обращалась, наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

В соответствии со справкой ст.УУП ОП № ФИО1 действительно проживает с ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>10.

Ответчики ФИО4, ФИО3 предоставили заявления о том, что им известно об открытии наследства после смерти ФИО2, на наследственное имущество они не претендуют, не возражают против вступления в наследство матери наследодателя – истицы ФИО1

Таким образом, материалами дела подтверждено, что после смерти ФИО2 его наследником по закону первой очереди является истица ФИО1, которая фактически приняла наследство, иные наследники первой очереди с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершали.

Таким образом, ФИО1 является единственным наследником умершего ФИО2 после смерти которого открылось наследство в виде 1/4 доли квартиры по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Совокупность представленных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО1 после смерти ФИО2 фактически принято все наследственное имущество, оставшееся после его смерти, в том числе в виде 1/4 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, поскольку истец постоянно проживает в указанной квартире, вступила во владение, управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению.

Таким образом, суд, учитывая, что установление юридического факта вступления в наследство необходимо истцу для оформления правоустанавливающих документов на долю в квартире, а также то, что данный факт не может быть установлен в ином порядке, считает возможным удовлетворить требования истца.

Заявленные истцом требования о признании права собственности на наследственное имущество оставшееся после смерти ФИО2 в виде ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> заявлены обоснованно и также подлежат удовлетворению по изложенным выше основаниям.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия ФИО1 наследственного имущества в виде ? доли в общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение месяца с момента его изготовления в полном объеме, 04.06.2015 г.

    Судья                     Т.А. Вербицкая