Решение по делу № 2-1687/2015 от 25.11.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 7 декабря 2015 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Саликова Н.А.,

при секретаре Микляевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» к З.С.И. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» (далее - истец) обратилось в суд с иском к З.С.И. (далее – ответчица), указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» и ответчицей был заключен договор займа №, согласно которому ответчице были переданы денежные средства в размере 10 20 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 2% за каждый день пользования займом (далее – Договор займа).

Учитывая то, что Договором займа предусмотрен возврат суммы займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а ответчицей эти обязательства выполнены не были, истец просил взыскать с ответчицы задолженность по Договору займа в размере 69700 рублей, которая складывается из основного долга в размере 10250 рублей, процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3280 рублей, процентов за пользование займом за 274 дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56170 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2291 рубль.

Представитель истца, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица З.С.И., надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание без уважительных причин не явилась.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно частям 1 и 4ст. 421 ГК РФграждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Если займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 3ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Статьями 810, 811 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором, закреплено в ст.809 ГК РФ.

Ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» и ответчицей был заключен договор займа № УК-057/1500106, согласно которому Займодавец передает Заемщику процентный заем на сумму 10 250 рублей, а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленные настоящим договором. Проценты на сумму займа устанавливаются в размере 2% (730% годовых) за каждый день пользования займом и подлежат выплате Заемщиком в день возврата суммы займа. День возврата суммы займа установлен ДД.ММ.ГГГГ. В день возврата суммы займа должны быть переданы Займодавцу проценты на сумму займа, предусмотренные настоящим договором. Погашение займа, уплата процентов производится разовым платежом (л.д. 7-11).

Указанный выше Договор займа сторонами не оспаривался, недействительным не признан.

Судом установлено также, подтверждено копией расходного кассового ордера, что ООО «Управляющая компания Деньги сразу» выполнило свои обязательства по Договору займа, выдав ответчику указанную в договоре сумму – 10 250 рублей (л. д. 12).

Из представленного истцом расчета, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору займа составила 69700 рублей, в т. ч. 10 250 рублей – основной долг, 3280 рублей – проценты по договору, 56 170 рублей – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в размере 2291 рубль (л. д. 6).

Поскольку судом установлено, что свои обязательства по Договору займа ООО «Управляющая компания Деньги сразу» выполнило, передав ответчику обусловленную Договором займа сумму, условий об одностороннем отказе от исполнения обязательства или об одностороннем изменении такого обязательства договор не содержит, а доказательств выполнения обязательств по возврату суммы займа ответчица не представила, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 10 250 рублей подлежат удовлетворению.

Также обосновано требование истца о взыскании обусловленных договором процентов в сумме 3280 рублей.

Определяя период, за который подлежат взысканию проценты по займу, суд исходит из следующего.

Исходя из буквального толкования Договора займа (ст. 431 ГК РФ) и принимая во внимание установленную в Договоре займа фиксированную сумму (13530 рублей), предназначенную для погашения займа и уплаты процентов, а также закрепление в Договоре займа даты окончательного расчета (не позднее ДД.ММ.ГГГГ), суд приходит к выводу о том, что стороны, заключая Договор займа, определили срок, на который заключался договор займа (по ДД.ММ.ГГГГ включительно), и по смыслу Договора займа именно эта конкретная дата является днем возврата суммы займа и процентов за пользование займом.

Истцом заявлены требования и о взыскании процентов за пределами срока действия Договора займа (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Определяя правовое регулирование этих требований, суд исходит из следующего.

Поскольку согласно ч. 1ст. 809 ГК РФзаймодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а Договор займа не содержит условия, по которому проценты за пользование займом начисляются до момента полного исполнения обязательства (Договором займа установлен только срок передачи заемщиком процентов на сумму займа), суд приходит к выводу, что проценты, начисленные истцом по истечении срока возврата займа, являются не платой за пользование займом, а мерой ответственности за несвоевременный возврат суммы займа.

При этом суд принимает во внимание, что условие договора о выплате процентов в размере 730% годовых за каждый день пользования займом по истечении срока возврата займа, было крайне невыгодно для ответчика, так как размер процентов является явно завышенным, не соответствует темпам инфляции и обычному для таких сделок доходу, значительно превышает ставку рефинансирования за период действия договора займа.

Пунктом 1 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Кодекса.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Постановлением Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (далее - Постановление от ДД.ММ.ГГГГ №) предусмотрено, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота (п. 2).

Пунктом 3 этого же Постановления предусмотрено, что при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

И на день предъявления иска, и на день вынесения решения размер ставки рефинансирования ЦБ РФ составлял 8.25%, а потому при разрешении требований истца о взыскании процентов за пределами срока действия Договора займа (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) суд исходит из этого размера ставки рефинансирования.

С учетом изложенного размер процентов за требуемый истцом период за пределами срока действия Договора займа (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), расцениваемый судом как период пользования чужими денежными средствами, составляет 643 рубля 61 копейка (10250х8.25%:360х 274=643,61).

Согласност. 98 ГПК РФв случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 2291 рубль, исходя из заявленной цены иска. Иск удовлетворен частично, следовательно, в возмещение расходов по уплате госпошлины с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 566 рублей 94 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Управляющая компания Деньги сразу» к З.С.И. удовлетворить частично.

Взыскать с З.С.И. в пользу ООО «Управляющая компания Деньги сразу» задолженность по договору займа в размере 10250 рублей, проценты по договору в сумме 3280 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 643 рубля 61 копейку, а также судебные расходы в размере 566 рублей 94 копейки, а всего взыскать 14 740 (четырнадцать тысяч семьсот сорок) рублей 55 копеек, в остальной части в иске отказать.

Ответчик вправе подать в Лискинский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья