Решение по делу № 1-99/2014 от 07.07.2014

К делу № 1-99/2014г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Успенское 22 июля 2014 года (11 часов)

Успенский районный суд Краснодарского края

В составе:

Председательствующего Израиловой О.Н.

С участием:

государственного обвинителя прокуратуры Успенского района Исканина Э.А.

Обвиняемой Никифоровой Т.А.

Защитника Пичикян С.М. представившего удостоверение № 3930, ордер № 194642

При секретаре Безбородовой Н.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении Никифоровой Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, зарегистрированной <адрес> проживающей <адрес>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Никифорова Т.А. совершила:

- хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Никифорова Т.А. приобрела у неустановленного следствием лица в неустановленное следствием время спиртосодержащую жидкость в количестве не менее 0,5 литра, находящуюся в стеклянной бутылке. Приобретенную спиртосодержащую жидкость Никифорова Т.А. переместила в магазин <данные изъяты> расположенный <адрес>,где осуществляла хранение данной жидкости с целью сбыта.

01.04.2014 в период времени с 13 часов 09 минут до 13 часов 24 минут, более точное время следствием не установлено, Никифорова Т.А., умышленно, незаконно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, достоверно зная о том, что хранящаяся у нее спиртосодержащая жидкость не сертифицирована, и поэтому, представляет опасность для жизни и здоровья потребителей, из корыстных побуждений, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по <адрес> сбыла покупателю ФИО1 за 100 рублей, 0,5 литра спиртосодержащей жидкости под видом товара - коньяка в стеклянной бутылке.

Проведенным экспертным исследованием установлено, что содержимое одной стеклянной бутылки емкостью 0,5 л. без этикетки, представленной на исследование по материалам уголовного дела №14587008, не соответствует требованиям ГОСТа Р 51618-2009 «Российский коньяк» и является кустарно приготовленной водно-спиртовой смесью крепостью 38,15 об %, содержащей в своем составе токсичную микропримесь - 2-бутанол концентрацией 0,32 мг/дм³, гексанол концентрацией 0,32 мг/дм³, присутствие которого в пищевой спиртосодержащей продукции не допускается, кроме этого данные микропримеси опасны для жизни и здоровья человека. В результате газохроматографического анализа в представленной жидкости обнаружены токсичные микропримеси: ацетальдегид концентрацией 6,55 мг/дм³, метилацетат концентрацией 2,37 мг/дмЗ, этилацетат концентрацией 25,5 мг/дмЗ, метанол объемной долей 0,00223 об %, 1- пропанол - концентрацией 0,69 мг/дм³, 1-бутанол концентрацией 1,85 мг/дм³, изоаминол концентрацией 2,99 мг/дм³, что не превышает нормы, установленные ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия». Содержание токсичных микропримесей в указанных концентрациях не характерно для коньяков и коньячных спиртов. На основании Федерального закона № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (ст. 3 п. 2 абзац 1) «... Не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются».

Подсудимой Никифоровой Т.А. было заявлено ходатайство о проведении особого

порядка судебного разбирательства.

Решение принято после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимой разъяснены как адвокатом, так и судом.

Вину Никифорова Т.А. признала полностью и согласна с доводами, изложенными в обвинительном заключении.

У суда не возникает сомнения в том, что подсудимая правильно понимает сущность предъявленного ей обвинения, заявленного ходатайства и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства при этом, обвинение с которым согласилась Никифорова Т.А. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель Исканин Э.А, защитник Пичикян С.М.не возражали рас -

смотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимой Никифоровой Т.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.238 УК РФ как хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Назначая наказание подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое является преступлением небольшой тяжести.

Суд также учитывает личность подсудимой удовлетворительно характеризующейся по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающим наказание, для подсудимой суд признает - совершение преступления впервые, признание вины, чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимой, суд не усматривает.

Оценив изложенные обстоятельства и так же материальное положение подсудимой, суд считает что, ей следует назначить наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа в размере 15000 рублей, поскольку ее исправление возможно без изоляции от общества.

Данное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307,308,309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Никифорову Т. А. виновной и назначить наказание по ч.1 ст. 238 УК РФ в виде штрафа в размере 15000 рублей (пятнадцать тысяч рублей);

Меру принуждения - обязательство о явке Никифоровой Т. А. после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство – стеклянную бутылку хранящеюся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Успенскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий