Решение по делу № 1-97/2014 от 15.09.2014

Дело № 1- 97/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Дубна 07 октября 2014 г.

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Григорашенко О.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Дубна Московской области младшего советника юстиции Ш.Е.Г.,

защитников:

- адвоката Адвокатской палаты Московской области Л.И.С., имеющей регистрационный номер 50/5086 в реестре адвокатов Московской области, представившей удостоверение № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ УФРС по Московской области и ордер № 0720 от 30 сентября 2014 г.;

- адвоката Дубненского филиала Московской областной коллегии адвокатов Г.Ю.В., имеющего регистрационный номер 50/1564 в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение № №, выданное ГУ Минюста РФ по Московской области ДД.ММ.ГГГГ, ордер № 035968 от 30.09.2014 г.;

при секретаре – Кольцовой Е.А.,

с участием подсудимых – Рябова Р.В. и Клименко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело по обвинению:

- Рябова Романа Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, имеющего гражданство РФ, среднее общее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по месту жительства: <адрес>, <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Балаковским районным судом Саратовской области по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок три года условно с испытательным сроком три года;

- ДД.ММ.ГГГГ Балаковским районным судом Саратовской области по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ путем частичного сложения наказаний к лишению свободы на срок три года два месяца без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №8 г. Балаково Саратовской области (с учетом изменений, внесенных приговором Балаковского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ г.) по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159 УК РФ к лишению свободы на срок три года восемь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Балаковским районным судом Саратовской области по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором мирового судьи судебного участка №8 г. Балаково Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных приговором Балаковского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ г.) к лишению свободы на срок три года девять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока;

- Клименко Дмитрия Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а <адрес>, русского, имеющего гражданство РФ, среднее специальное образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, регистрации по месту жительства и по месту пребывания на территории РФ не имеет, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Балаковским городским судом Саратовской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок пять, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; на основании ст. 10 УК РФ окончательный срок лишения свободы 4 года 11 месяцев, без штрафа. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока;

- в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Рябов Р.В. и Клименко Д.В. в г. Дубна Московской области совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

28.07.2014 года Рябов Р.В., находясь в г. Москва, вступил в предварительный преступный сговор с Клименко Д.В., направленный на совершение тайного хищения велосипедов, находящихся в подъезде № 3 д. 16а по проспекту Боголюбова г. Дубна Московской области, с целью их дальнейшей продажи и получения денежных средств.

30.07.2014 года в период времени с 03 часов 00 минут до 04 часа 00 минут Рябов Р.В. и Клименко Д.В., с указанной преступной целью, на электропоезде приехали в г. Дубна Московской области, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение велосипедов, зашли в подъезд № 3 д. 16а по проспекту Боголюбова г. Дубна Московской области. По заранее достигнутой договоренности распределили преступные роли таким образом, что сначала они осмотрят все велосипеды, находящиеся в подъезде указанного дома, с целью найти велосипеды, не пристегнутые тросовым замком, которые впоследствии они смогут продать на рынке в г. Москва, а вырученные деньги поделить между собой. Осуществляя свой преступный замысел, Рябов Р.В. и Клименко Д.В. осмотрели все велосипеды, находящиеся в подъезде указанного дома, после чего на лестничной площадке шестого этажа обнаружили подходящие велосипеды, т.е. не пристегнутые тросовым замком к металлической велосипедной стойке, которые решили похитить для последующей продажи и получения денег. Совместно убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Рябов Р.В. взял велосипед марки «STERN MIRA», а Клименко Д.В. - велосипед марки «SСОТТ VОLТАGЕ», после чего они вынесли указанные велосипеды из подъезда, то есть похитили их.

Таким образом, Рябов Р.В. и Клименко Д.В. похитили велосипеды марки «STERN MIRA» стоимостью 6500 рублей 00 копеек, принадлежащий Ж.А.А., и велосипед марки «SСОТТ VОLТАGЕ» стоимостью 8500 рублей 00 копеек, принадлежащий Ч.С.А., после чего с места совершения преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив Ж.А.А. материальный ущерб на сумму 6500 рублей 00 копеек и Ч.С.А. - на сумму 8500 рублей 00 копеек.

Подсудимый Рябов Р.В. виновным в предъявленном обвинении признал себя полностью и подтвердил вышеизложенное, а также заявил, что после консультации с адвокатом он подтверждает своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, последствия ему разъяснены.

Подсудимый Клименко Д.В. виновным в предъявленном обвинении признал себя полностью и подтвердил вышеизложенное, а также заявил, что после консультации с адвокатом он подтверждает своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель Ш.Е.Г., защитники подсудимых - адвокаты Г.Ю.В. и Л.И.С. в настоящем судебном заседании, а также потерпевшие Ж.А.А. и Ч.С.А. в письменных заявления, представленных суду, выразили своё согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении Рябова Р.В. и Клименко Д.В. в особом порядке.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении Рябова Р.В. и Клименко Д.В. без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление в котором обвиняются подсудимые, не превышает десяти лет лишения свободы; вина подсудимых в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается собранными по делу доказательствами; Рябов Р.В. и Клименко Д.В. согласны с предъявленным им обвинением, суд убедился, что они осознают характер и последствия заявленного им ходатайства; данное ходатайство было заявлено подсудимыми добровольно и после проведения консультаций с адвокатами.

Действия подсудимых Рябова Р.В. и Клименко Д.В. правильно квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого Рябовым Р.В. и Клименко Д.В. преступления и данные об их личности.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимых Рябова Р.В. и Клименко Д.В., суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние и полное признание своей вины, что подтверждается признательными показаниями подсудимых, данных ими в ходе предварительного следствия и проверкой показаний подсудимых на месте (л.д. 42-45; 62-64; 46-49;67-69).

В качестве обстоятельства, отягчающее наказание подсудимых Рябова Р.В. и Клименко Д.В. суд учитывает, что их в действиях содержится рецидив преступлений, поскольку подсудимые совершили умышленное преступление и имеют судимости за ранее совершенные умышленные преступления (л.д. 110-111, 124-137, 138-140, 141-145,146-151, 152-155).

Суд учитывает, что совершенное Рябовым Р.В. и Клименко Д.В. преступление относится в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ к преступлениям средней тяжести.

Суд учитывает, что Рябов Р.В. и Клименко Д.В. в содеянном раскаялись, похищенное имущество возращено владельцам, тяжких последствий в результате совершенных преступлений не наступило, потерпевшие претензий к подсудимым не имеют и не настаивают на назначении строгого наказания. Рябов Р.В. по месту жительства характеризуется формально. В связи с чем, суд считает возможным при определении размера наказания подсудимым применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначить им срок наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции ч. 2 статьи 158 УК РФ.

В то же время суд принимает во внимание, что Рябов Р.В. и Клименко Д.В. имеют не погашенные судимости, оба отбывали наказание в виде реального лишения свободы, после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встали, вновь совершив преступление. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить подсудимым наказания в виде реального лишения свободы, поскольку их исправление невозможно без изоляции от общества. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ст. 58 УК РФ, с учетом наличия в действиях подсудимых рецидива преступлений, как лиц, ранее отбывавших наказание в виде лишение свободы, суд назначает Рябову Р.В. и Клименко Д.В. отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст. ст. 299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 (░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 31 ░░░░ 2014 ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ 31 ░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 (░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 31 ░░░░ 2014 ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ 31 ░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 45.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░