Решение по делу № 1-230/2014 от 30.05.2014

                             Уголовное дело Номер

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

Адрес Дата

    Пресненский районный суд Адрес в составе: председательствующего судьи ФИО4,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Пресненского межрайонного прокурора Адрес ФИО5, подсудимых ФИО2 и ФИО3, защитников адвоката ФИО6, представившего удостоверение Номер и ордер №17166, и адвоката ФИО7, представившего удостоверение Номер и ордер Номер СА,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела по обвинению

ФИО2, родившегося Дата в Адрес, гражданина РФ, со средним общим образованием, не состоящего в браке, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: Адрес, пер.Капранова, Адрес,

и ФИО3, родившегося Дата в Адрес, гражданина РФ, со средним общим образованием, не состоящего в браке, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: Адрес общежитие,

в совершении каждым преступления, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 и ФИО3 совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В неустановленное следствием время и месте, но не позднее 00 часов 15 минут Дата г., ФИО2 и ФИО3 вступили в предварительный преступный сговор, направленный на открытое хищение имущества граждан, выбрав в качестве предмета преступного посягательства имущество ФИО9

После чего с указанной целью, примерно в 00 часов 15 минут Дата, находясь по адресу: Адрес, возле Адрес, ФИО2, согласно ранее достигнутой договоренности, подошел к ФИО9 и в то время, когда ФИО3, находясь рядом, наблюдал за окружающей обстановкой, своим присутствием подавляя волю потерпевшего к сопротивлению, и не давая возможности скрыться, ФИО2 отнял принадлежащий ФИО9 скутер марки «Honda jorno», стоимостью 30 000 руб., и в это же время ФИО3 отнял у ФИО9 мобильный телефон марки «Highscreen Alpha R», стоимостью 15 000 руб., с двумя сим-картами оператора сотовой службы компании ОАО «ВымпелКом», не представляющими материальной ценности, который впоследствии передал ФИО2 После чего ФИО2 и ФИО3 с места совершения преступления скрылись, причинив ФИО9 ущерб, на общую сумму 45 000 руб.

Подсудимый ФИО2 признал себя виновным в предъявленном ему обвинении и показал, что ночью Дата по адресу: Адрес, он, совместно с ФИО3, забрал у ФИО9 мобильный телефон марки «Highscreen Alpha R» и скутер марки «Honda jorno».

Подсудимый ФИО3 признал себя виновным в предъявленном ему обвинении и показал, что ночью Дата по адресу: Адрес, он, совместно с ФИО2, забрал у ФИО9 мобильный телефон марки «Highscreen Alpha R» и скутер марки «Honda jorno».

Кроме признания подсудимыми ФИО2 и ФИО3 своей вины в совершении инкриминируемого им преступлений, их виновность нашла полное подтверждение в совокупности доказательств, представленных стороной обвинения, проверенных и исследованных в судебном заседании.

Из показаний потерпевшего ФИО9, оглашённых в порядке ст.281 УПК РФ, усматривается, что примерно в 10 часов Дата он созвонился со своими знакомыми ФИО2 и ФИО3, с которыми хорошо знаком, и договорились встретиться рядом с продуктовым магазином, расположенном на Адрес, с целью совместного отдыха. Примерно в 13 часов ФИО9 подъехал на принадлежащем ему скутере «Honda jorno», стоимостью 30 000 руб., к вышеуказанному продуктовому магазину, где встретился с ФИО2 и ФИО3, после чего они купили спиртные пиво и стали его распивать. Примерно в 14 часов ФИО9 уехал, а ФИО2 и ФИО3 оставались там же выпивать пиво. ФИО9, покатавшись на скутере, поехал домой. Примерно в 23 часа 30 минут ФИО9 решил съездить к своему другу – Вячеславу, который проживает по адресу: Адрес, с которым договаривался о встречи. ФИО9, подъехав в 00 часов 00 минут Дата на принадлежащем ему скутере «Honda jorno» по вышеуказанному адресу, встал на стоянку напротив Адрес в Адрес, где сидя на скутере, он стал звонить Вячеславу. Примерно в 00 часов 15 минут к ФИО9 подошли ФИО2 и ФИО3, которые попросили покататься на скутере, на что ФИО9 ответил отказом. После чего ФИО2 попросил у ФИО9 телефон, с целью позвонить кому-то из своих знакомых, на что ФИО9 передал ФИО2 принадлежащий ему мобильный телефон «Highscreen Alpha R», стоимостью 15 000 руб., с двумя не представляющими материальной ценности сим-картами оператора ОАО «ВымпелКом». ФИО2 убрал принадлежащий ФИО9 телефон в карман и вытащил ключи из замка зажигания скутера. ФИО9 слез со скутера и стал просить отдать ему ключ, на что ФИО2 и ФИО3 ответили отказом. ФИО9 попытался отнять у них ключи от скутера, однако ему не удалось. ФИО9 потребовал вернуть ему скутер и телефон, однако ФИО2 ответил, что скутер и телефон он больше не получит. Затем ФИО2 и ФИО3, сев на скутер, уехали в неизвестном направлении. При этом телефон ФИО9 возвращен не был, каких-либо звонков с принадлежащего ему телефона ФИО2 и ФИО22 не производили. ФИО9, поняв, что скутер и телефон у него похитили, направился по месту жительства ФИО2 по адресу: Адрес, пер.Капранова, Адрес. ФИО9, придя домой к ФИО2, позвонил в дверь. Дверь открыла бабушка ФИО2, которой ФИО9 пояснил ситуацию и попросил позвонить ФИО2, на что она сказала, что обязательно ему позвонит, и закрыла дверь. После чего ФИО9 направился к себе домой, где взял телефон, принадлежащий матери, и вышел на улицу для того что бы позвонить в службу «02». Однако в этот момент к подъезду подошел ФИО2 с другом, которого ФИО9 не знает, но ранее видел его несколько раз вместе с ФИО2 при этом ФИО2 стал высказывать ФИО9 претензии по поводу того, что он ходил к бабушке ФИО2, на что ФИО9 потребовал вернуть скутер и телефон. После чего подошел неизвестный молодой человек и стал угрожать ФИО9, пояснив, что он зря ходил к бабушке ФИО2 и это не правильно, на что ФИО9 продолжил требовать вернуть ему скутер и телефон. Затем неизвестный молодой человек стал наносить ФИО9 удары по лица руками, от которых последний упал на землю. Что именно говорил неизвестный молодой человек в момент нанесения ударов, ФИО9 не помнит. ФИО9 свернулся, с целью закрыться от ударов, после еще было несколько ударов. У ФИО9 пошла кровь из носа, неизвестный молодой человек поднял его, после чего неизвестный молодой человек с ФИО2 отвели ФИО9 в общежитие, где как ФИО9 показалось, проживает кто-то из знакомых неизвестного молодого человека. Там ФИО9 умылся, остановил кровотечение из носа, после чего он, совместно с ФИО2 и неизвестным молодым человеком, вышли из общежития и направились в сторону дома ФИО9 По пути они встретили ФИО3 Пока ФИО2 и ФИО3 разговаривали, ФИО9 оперся на близстоящую автомашину. Затем подошел ФИО3 и ударил ФИО9 головой об указанную автомашину, при этом удар пришелся на височную область, после чего ФИО3, ФИО2 и неизвестный молодой человек сказали ФИО9 идти домой, а сами направились в неизвестном направлении. Подойдя к дому, ФИО9 позвонил в службу «02». По приезду сотрудников полиции, ФИО9 сообщил им о случившемся и описал приметы скутера, ФИО2, ФИО3 и неизвестного молодого человека, нанесшего ему удары, после чего сотрудники полиции вызвали «Скорую медицинскую помощь». По приезду «Скорой медицинской помощи», медики стали осматривать ФИО9 Пока сотрудники скорой помощи осматривали ФИО9, сотрудники полиции задержали молодого человека, наносившего ФИО9 удары, с другим неизвестным ФИО9 гражданином, на его скутере. После осмотра медицинскими сотрудниками ФИО9, он опознал неизвестного гражданина, который наносил ему удары, который представился ФИО10 Сотрудники полиции пояснили, что задержали ФИО10 на описанном ФИО9 скутере, который он также опознал. После чего ФИО9 проследовал на «скорой помощи» в ГКБ №67. После осмотра в больнице, ФИО9 прибыл в ОМВД России по Адрес, где написал заявление. Действиями ФИО2 и ФИО3 ФИО9 был причинен материальный ущерб, на общую сумму 45 000 руб. (л.д.35-38)

Из показаний свидетеля ФИО10, оглашённых в порядке ст.281 УПК РФ, усматривается, что примерно в 00 часов 15 минут Дата он вышел из общежития, где оно находится он не помнит, на улицу, где заметил на скутере ФИО2, который остановился рядом и пояснил, что скутер ему дал его друг. ФИО2 припарковал скутер у подъезда, и ФИО10, совместно с ФИО2, поднялись к ФИО23, где ФИО2 употреблял спиртные напитки. Затем ФИО10 и ФИО2 вышли на улицу и направились в магазин. В этот момент ФИО2 кто-то позвонил на мобильный телефон, и так как у мобильного телефона был громкий динамик, то ФИО10 понял, что звонила бабушка ФИО2, которая сказала, что к ней заходил ФИО9 и требовал, чтобы ФИО2 вернул ему его телефон и скутер, на что ФИО2 сказал, что больше такого не повториться. ФИО10 и ФИО2 снова направились в сторону магазина, при этом проходя мимо дома в котором проживает ФИО2 по адресу: Адрес, пер.Капранова, Адрес, они встретили молодого человека, которым впоследствии оказался ФИО9, который подошел к ФИО2 и стал требовать что бы тот вернул ему мобильный телефон и скутер. В этот момент ФИО10 вспомнил, про скутер, на котором приехал ФИО11, и понял, что данный скутер был похищен им у ФИО9 Далее, ФИО2 сказал ФИО9 о том, что он зря пошел к его бабушке, и что свой мобильный телефон и скутер он больше не увидит. После этого ФИО2 нанес один удар правой рукой по лицу ФИО9, после чего тот стал нецензурно выражаться, на что ФИО10 подошел и нанес ФИО9 два удара левой рукой по лицу, от чего ФИО9 упал, при этом из носа у него пошла кровь. ФИО10 поднял ФИО9 с земли и вместе с ним и ФИО2 направился к ФИО23, где в туалет ФИО9 умылся. После этого ФИО2 и ФИО10 решили провести ФИО12 домой, с связя с чем они вышли из общежития и направились в сторону пер.Капранова, Адрес. Около продуктового магазина, расположенного по адресу: Адрес вал, Адрес, ФИО10, ФИО2 и ФИО9 встретили ФИО22 ФИО12 спросил у ФИО22 о том, где находятся принадлежащие ему мобильный телефон и скутер, на что ФИО22 ответил, что ФИО9 больше не увидит принадлежащие ему мобильный телефон и скутерпосле чего ФИО22 ударил ФИО12 головой об стоявшую рядом автомашину и сказал ФИО9 идти домой. После чего ФИО10, совместно с ФИО2 и ФИО22, направились в магазин. Выйдя из магазина, ФИО10, ФИО2 и ФИО22 направились в общежитие к ФИО23 Подойдя к общежитию ФИО22 попрощался и ушел в неизвестном направлении, а ФИО10 и ФИО2 поднялись к ФИО23 Примерно в 02 часа ФИО10 попросил у ФИО2 ключи от скутера, с целью покататься, при этом ФИО13, который так же находился в общежитии, попросился также прокатиться на скутере, при этом ФИО10 пояснил последнему, что скутер принадлежит ФИО2 Затем ФИО10 и ФИО13 вышли на Адрес улицы. Проезжая мимо магазин «Адидас», ФИО10 заметил, что за ними едет полицейская патрульная автомашина. ФИО10 остановил скутер и сотрудники полиции пояснили, что указанный скутер находится в розыске и попросили проехать в ОМВД России по Адрес для дачи объяснений (л.д.47-50).

Из показаний свидетеля ФИО13, оглашённых в порядке ст.281 УПК РФ, усматривается, что с 19 часов 30 минут Дата ФИО13 находился в гостях у ФИО23 по адресу: Адрес, точный адрес указать не может, где он, совместно с другими молодыми людьми и девушками, распивали спиртные напитки. Примерно в 03 часа домой к ФИО23 пришли ФИО10 и ФИО2 и последний сказал, что у него имеется скутер и спросил о том, хочет ли кто прокатиться на скутере. На что ФИО13 и Панин сказали, что хотят прокатиться. После чего ФИО13 взял ключи от скутера у ФИО2 и с ФИО10 направился на улицу, где ФИО10 сел за руль, завел скутер и направился с ФИО13 на скутере в сторону Краснопресненской улицы. Проезжая мимо магазина «Адидас», ФИО13 и ФИО10 заметили, что за ними едет полицейская патрульная автомашина. Они остановились и сотрудники полиции пояснили, что указанный скутер находится в розыске и попросили их проехать в ОМВД России по Адрес для дачи объяснения. При этом ФИО13 пояснил, что он не знал, что скутер был похищен (л.д.53-55).

Из показаний свидетелей ФИО15, ФИО16 и ФИО14, оглашённых в порядке ст.281 УПК РФ, усматривается, что ФИО15 является оперуполномоченным ОМВД России по Адрес, а ФИО16 и ФИО14 - инспекторами ОР ППСП ОМВД России по Адрес. Дата ФИО15, ФИО16 и ФИО14 заступили на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. Во время дежурства в дежурную часть поступила информация о том, что по адресу: Адрес, у ФИО9 двое граждан, открыто похитили принадлежащий ему скутер марки «Хонда jorno», стоимостью 30 000 руб., и мобильный телефон марки «Highscreen», стоимостью 15 000 руб. В ходе работы по полученной информации, ФИО15, ФИО16 и ФИО14, в составе следственно-оперативной группы, был осуществлен выезд по адресу: Адрес, где к ним обратился ранее гражданин, представившийся ФИО9, который указал, что по адресу: Адрес, ранее ему знакомые ФИО2 и ФИО3 открыто похитили принадлежащий ему скутер марки «Хонда jorno», стоимостью 30 000 руб., и мобильный телефон марки «Highscreen», стоимостью 15 000 руб., при этом ФИО9 указал, что позже ФИО2 ему за попытку связаться с родственниками ФИО2, с целью возвращения своего имущества, совместно с другим неизвестным ему лицом, были нанесены телесные повреждения. После чего ФИО15, ФИО16 и ФИО14, во время осмотра прилегающей территории были замечены двое молодых людей, проезжавших мимо на скутере, подходившего под описание ранее похищенного у ФИО9 скутера. В связи с чем, ФИО15, ФИО16 и ФИО14 было принято решение о задержании указанных лиц, в связи, с чем они проследовали за указанными лицами, и по адресу: Адрес, указанные лица, впоследствии оказавшиеся ФИО10 и ФИО13, на скутере были задержаны. Затем ФИО10, ФИО13 и скутер были предъявлены ФИО9, который указал на ФИО10, как на лицо, которое совместно с ФИО2, похитили скутер и телефон, а так же ФИО9 опознал скутер, как принадлежащий ему. Затем ФИО13, пояснил, что он может указать где в настоящее время находится ФИО2 После чего ФИО16 и ФИО14 проследовали по адресу: Адрес, ул.Адрес (общежитие), указанному ФИО13, где в одной из комнат задержали ФИО2, на которого указал ФИО13 Затем ФИО16 и ФИО14 ФИО2 был доставлен в ОМВД России по Адрес, где ФИО15, в присутствии понятых, при личном досмотре у ФИО2 изъял мобильный телефон марки «Highscreen». Дата в ОУР ОМВД России по Адрес поступило поручение следователя СО ОМВД России по Адрес ФИО17 о производстве отдельных следственных действий по установлению соучастника ФИО2 В ходе работы по указанному поручению ФИО15, совместно с оперуполномоченным ФИО18, по адресу: Адрес, пер.Капранова, Адрес, был задержан ФИО3 и доставлен в ОМВД России по Адрес для дальнейшего разбирательства (л.д.149-152 и 156-161).

Из показаний свидетеля ФИО18, оглашённых в порядке ст.281 УПК РФ, усматривается, что он является оперуполномоченным ОМВД России по Адрес. Дата в ОУР ОМВД России по Адрес поступило поручение следователя СО ОМВД России по Адрес ФИО17 о производстве отдельных следственных действий (оперативно-розыскных, розыскных мероприятий) по установлению соучастника ФИО2, с которым последний ночью Дата отнял у ФИО9 принадлежащий последнему скутер марки «Honda jorno» и телефон марки «Highscreen Alpha R». В ходе работы по указанному поручению ФИО18, совместно с оперуполномоченным ФИО15, по адресу: Адрес, пер.Капранова, Адрес, был задержан ФИО3, которого совпадали с приметами лица, совершившего указанное преступления. После чего ФИО3 был доставлен в ОМВД России по Адрес для дальнейшего разбирательства (л.д.153-155).

Из показаний свидетеля ФИО19, оглашённых в порядке ст.281 УПК РФ, усматривается, что утром Дата в дежурной части ОМВД России по Адрес он, в качестве понятого, принимал участие в личном досмотре гражданина, представившегося ФИО2 Перед досмотром ФИО2 был задан вопрос о том, имеется ли при нем что-либо запрещенное к гражданскому обороту или имущество, добытое преступным путем, на что тот ответил, что при нем имеется мобильный телефон марки «Хайгскрин», который он ранее похитил у своего знакомого ФИО9 В ходе личного досмотра из переднего левого кармана джинс, надетых на ФИО2, был изъят мобильный телефон марки «Highscreen Alpha R». При этом ФИО2 пояснил, что мобильный телефон «Highscreen Alpha R» принадлежит ФИО9, данный мобильный телефон им был похищен у ФИО9 (л.д.162-164).

Помимо изложенного виновность подсудимых подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением ФИО9 от Дата, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности двух ранее ему известных лиц, которые примерно в 00 часов 15 минут Дата, находясь по адресу: Адрес, отобрали принадлежащего ему мобильный телефона марки «Highscreen Alpha R», стоимостью 15 000 руб., и скутера «Хонда jorno», стоимостью 30 000 руб. (л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия от Дата г., согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: Адрес, и находившийся там же скутер марки «Хонда» (л.д.5-7);

- протоколом осмотра места происшествия от Дата и фототаблицей к нему, согласно которым был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: Адрес (л.д.8-14);

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Адрес ФИО15 от Дата г., согласно которому в ходе проведения ОРМ был задержан ФИО2, который подозревается в хищении принадлежащего ФИО20 скутера (л.д.22);

- протоколом личного досмотра от Дата г., согласно которому из левого кармана джинс, надетых на ФИО2, был изъят мобильный телефон марки «Highscreen Alpha R» (л.д.23-24);

- протоколом осмотра предметов от Дата и фототаблицей к нему, согласно которым был осмотрен мобильный телефон марки «Highscreen Alpha R» (л.д.90-93);

- протоколом осмотра предметов от Дата и фототаблицей к нему, согласно которым был осмотрен скутер марки «Хонда jorno» и ключ (л.д.100-104);

- рапортом оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Адрес ФИО15 от Дата г., согласно которому Дата по адресу: Адрес, пер.Капранова, Адрес, был задержан ФИО3 подходящий под описание по приметам неустановленных лиц, совершивших Дата грабеж в отношении ФИО9 (л.д.112);

- вещественными доказательствами: мобильный телефон марки «Highscreen Alpha R», скутер марки «Хонда jorno» и ключ (л.д.94-95 и 105-106).

Оценивая собранные по уголовному делу, проверенные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Предварительный сговор ФИО2 и ФИО3 на хищение имущества у ФИО9 подтверждается их согласованными действиями, которые дополняли друг друга и были направлены на достижение единой преступной цели.

Давая юридическую оценку содеянного, суд считает, что подсудимые ФИО2 и ФИО3 действовали с прямым умыслом, поскольку осознавали общественную опасность своих действий, предвидели возможность наступления общественно-опасных последствий и желали их наступления.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что вина подсудимых ФИО2 и ФИО3 в совершении инкриминируемых им преступлений доказана в полном объеме.

Учитывая приведенные доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд считает установленным, что ФИО2 и ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили открытое хищение имущества, принадлежащего ФИО9, а поэтому квалифицирует содеянное ими по п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ, как грабёж, совершённый группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который вину признал и в содеянном раскаялся, к уголовной ответственности привлекается впервые, на учёте в ПНД и НД не состоит, по месту стажировки характеризуются положительно, указанные обстоятельства суд признает смягчающими.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который вину признал и в содеянном раскаялся, к уголовной ответственности привлекается впервые, на учёте в ПНД и НД не состоит, указанные обстоятельства суд признает смягчающими.

Учитывая фактические обстоятельства содеянного и данные о личности ФИО2 и ФИО3, суд считает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы.

Суд считает, что исправление ФИО2 и ФИО3 возможно без изоляции их от общества, в связи с чем, применяет к ФИО2 и ФИО3 ст.73 УК РФ и не назначает им дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 и ФИО3 признать виновными в совершении каждым преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ, на основании которой каждому назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 и ФИО3 наказание считать условным, с испытательным сроком 01 (один) год, в течение которого условно-осужденные должны своим поведением доказать своё исправление.

Возложить на условно-осужденных ФИО2 и ФИО3 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

Меру пресечения ФИО2 и ФИО3, подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, – оставить прежней.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- мобильные телефоны марки ««Highscreen Alpha R» - считать возвращёнными по принадлежности ФИО9;

- скутер «Хонда jorno» и ключ - вернуть по принадлежности ФИО9

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу                         Шипиков А.И.