Дело № 2-90/2013 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 марта 2013 года с. Ижма
Мировой судья Ижемского судебного участка Республики Коми, Винокурова Л.В.,
при секретаре Каневой О.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шаблевской Е.В. о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с Аксенова Г.А.,
У С Т А Н О В И Л:
Шаблевская Е.В. обратился в Ижемский судебный участок с исковым заявлением в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО1>. <ДАТА2> рождения к ответчику Аксенову Г.А. о взыскании в её пользу неустойки за просрочку выплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери в сумме <ФИО2> рублей, указав в исковом заявлении, что ответчик имеет задолженность по алиментам. Неуплата алиментов ответчиком нарушает права несовершеннолетнего ребенка на получение содержания от своих родителей, предусмотренные ст. 60 ч. 1 СК РФ.
В судебном заседании 21.02.2013 года истица доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала. На исковых требованиях настаивала. Пояснила, что ответчик мер для погашения задолженности по алиментам не предпринимает. Задолженность составляет более <ФИО3> тыс.руб. ребенок находится на её иждивении. В судебное заседание 04.03.2013 года истица представила письменное уточнение, в котором увеличила исковые требования, в связи с чем рассмотрение дела было отложено.
На судебное заседание 15.03.2013 года истица не явилась. Просила рассмотреть дело без её участия на исковых требованиях настаивала. Просила суд взыскать в её пользу с ответчика неустойку за просрочку выплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери в сумме <ФИО4> рубль.
Ответчик в судебный участок на рассмотрение дела не явился. В возражениях указал, что исковые требования истицы не признает. Алименты уплачивает. Просил рассмотреть дело без его участия.
Изучив материалы дела мировой судья пришел к следующему.
В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа <НОМЕР> от <ДАТА6> с ответчика Аксенова Г.А. в пользу истицы взысканы алименты в размере 1/4 части заработной платы или иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО1>. <ДАТА> рождения и до совершеннолетия.
Исполнительный документ предъявлен истицей на принудительное исполнение в службу судебных приставов.
В ОСП по Ижемскому району 15.06.2012 года возбуждено исполнительное производство № 2822/12/11/11.
Несовершеннолетняя <ФИО1>. проживает с матерью истицей Шаблевской Е.В. по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, что подтверждается справкой с места жительства и находится на её иждивении.
Ответчик проживает отдельно по адресу с. <АДРЕС> м. <ФИО6> <АДРЕС> района, что подтверждается справкой с места жительства.
Судом установлено, что ответчик Аксенов Г.А. алименты на содержание дочери уплачивает несвоевременно, в связи с чем образовалась задолженность и по состоянию на 01.01.2013 года составила в сумме <ФИО7> рублей.
Ответчик не представил суду сведений, подтверждающих уплату образовавшейся задолженности по алиментам. Так же не представил суду сведений о трудоустройстве и принятии мер для уплаты алиментов.
В соответствии с ч. 2 ст. 115 Семейного кодекса РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки с <ДАТА9> в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки по день рассмотрения дела в суде.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Истица просила взыскать в её пользу с ответчика неустойку за просрочку выплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери в сумме <ФИО4> рубль.
По расчетам судебного пристава-исполнителя сумма неустойки значительно превышает сумму заявленных исковых требований, в связи с чем мировой судья пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истицы в сумме заявленных исковых требований.
На основании вышеизложенного суд считает исковые требования Шаблевской Е.В. о взыскании с Аксенова Г.А. неустойки за просрочку выплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка подлежащими удовлетворению в сумме <ФИО4>,94 рубль.
С ответчика так же подлежит взысканию государственная пошлина в пользу местного бюджета в сумме <ФИО9>,<ФИО10> рублей от уплаты которой истица освобождена по закону.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шаблевской Е.В. удовлетворить.
Взыскать с Аксенова Г.А. в пользу Шаблевской Е.В. неустойку за просрочку выплаты алиментов на содержание несовершеннолетней <ФИО1>. <ФИО5> года рождения в сумме <ФИО4> рубль <ФИО11> копейки.
Взыскать с Аксенова Г.А. в пользу бюджета МР «Ижемский» государственную пошлину в сумме <ФИО9> рублей <ФИО10> копеек. Решение может быть обжаловано сторонами вапелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ижемский районный суд через мирового судью Ижемского судебного участка.
Мировой судья Л.В. Винокурова