Решение по делу № 2-392/2016 от 21.03.2016

Дело № 2-392/2016 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Буйнакск 18 мая 2016 г.

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Магомедова А. Ю.,

при секретаре – Атаковой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Акаевой А. Г. о взыскании задолженности за поставленный газ,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратился в суд, с иском сославшись на то, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и потребителем Акаевой А. Г. заключен договор на поставку газоснабжения на основании которого, она обязалась ежемесячно вносить плату за получаемый газ. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, а ответчик обязательства по оплате не выполняет. Задолженность за ответчиком с 01 января 2007 г. по 01 января 2016 г. составляет 262 958,26 руб. Просят взыскать задолженность за потребленный газ в размере 262 958,26 руб. и уплаченную госпошлину в сумме 5 829,59 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» действующий по доверенности Атаев К.Б., иск поддержал по изложенным в заявлении основаниям. Однако, указал что в связи с обращением к ним ответчика, ими была произведена дополнительная проверка задолженности, по результатам которой просит суд взыскать задолженность за период с 01.01.2007 г. по 01.05.2016 г. в размере 74 635,87 руб. В ходатайстве ответчика о применении 3-х годичного срока исковой давности просит отказать.

Представитель ответчика Атаев К. М. уточненные требования иск признал и пояснил суду, что ответчица доводится ему матерью. Она пользуется природным газом по прибору учета газа, т.е. газового счетчика. У них не имеется задолженность, по показаниям счетчика она производила оплату ежемесячно. С перерасчетом задолженности истца признает, однако просит применить срок исковой давности и отказать в иске.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд находит в удовлетворении исковых требований надлежит отказать по следующим основаниям.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст.ст.544, 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные ст.ст.539-547 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой через присоединенную сеть,- если иное не установлено законом, иными правовыми актами, или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 153- 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 210 ГК РФ, ст. 30 п.3 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из информационного листка следует, что Акаева А.Г. не выполняла свои обязанности своевременно, показания счетчика не представлял ежемесячно и поэтому начислена задолженность по нормативам. По ходатайству ответчика представитель истца произвел перерасчет вследствие чего, образовалась задолженность по оплате за газ на сумму 74 635, 87 руб., однако просит применить срок исковой давности и списать начисленную задолженность по февраль 2013 г. включительно.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в 3 года.

В соответствии со ст. 199 ч.1 и ч.2 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Обязательства прекращаются полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором (ст.407 ГК РФ).

Согласно ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исковое заявление абонента подано в суд 21.03.2016 г. До подачи иска, ответчик по делу – энергоснабжающая организация ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» юридически значимых действий направленных на взыскание указанной задолженности не предпринял за период с января 2007 г. по декабрь 2015 г., доказательств обратного суду не представил.

В связи с указанным, суд находит необходимым признать обязательства абонента за период по февраль 2013 г. включительно в размере 142876,45 руб. прекращенными. Однако, в связи с тем, что задолженность на момент принятия решения суда составляет лишь 74 635, 87 руб., суд прекращает в этом размере в связи с истечением срока исковой давности по основаниям, предусмотренным ст. 416 ГК РФ - в связи с невозможностью их исполнения

Таким образом в удовлетворении иска подлежит отказать.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    в удовлетворении исковых требований ООО Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Акаевой А. Г. отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке через Буйнакский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.Ю.Магомедов

Отп. в сов.ком.