Дело № 1-40/11 П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Уфа 01 апреля 2011г.
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по Уфимскому району Республики Башкортостан Хохлова Г.М.
с участием государственного обвинителя помощника Уфимского транспортного прокурора Приволжской транспортной прокуратуры Морозовой Е.А.,
адвоката Мухаметдинова Р.Х., удостоверение № 1807, ордер № 143800 от 21.03.2011г.
подсудимого Исмаилова Н.Н.
при секретаре Мельниковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Исмаилова Н.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
19 января 2011 года в 11.00 часов местного времени находясь в здании аэровокзала Аэропорта «УФА», расположенного на территории Уфимского района г. адрес РБ, в ходе проверки документов гражданин Исмаилов Н.Н. предъявил сотруднику милиции подложную миграционную карту серии *** от *** года и свой паспорт *** в котором стоял аналогичный дата<НОМЕР>штамп. В ходе проверки сотрудником милиции документов было установлено, что данная миграционная карта подложная и в паспорте стоит аналогичный подложный дата<НОМЕР>штамп. После чего сотрудники милиции попросили Исмаилова Н.Н. пройти с ними в Дежурную часть Линейного Отделения Милиции в Аэропорту «УФА», где данная миграционная карта и паспорт *** в присутствии двух понятых были у него изъяты, упакованы в полиэтиленовый пакет, опечатаны печатью «Для пакетов № 48 ЛОМ в Аэропорту «УФА», скреплены подписями понятых и подписью Исмаилова Н.Н. Согласно заключениям эксперта <НОМЕР> от 02 февраля 2011 года, <НОМЕР> от 02 февраля 2011 года, следует: печатный текст и цифровое обозначение серии на бланке миграционной карты серии 53 09 <НОМЕР> на имя Исмаилова Н.Н., <ДАТА5> рождения, выданной 27.03.10 г КПП России «Илецк 128», выполнены способом плоской печати, а цифровое обозначение номера <НОМЕР> способом высокой печати в производственных условиях при помощи типографского оборудования; следов технической подделки в данной миграционной карте не обнаружено; оттиск прямоугольного штампа с буквенно<НОМЕР>цифровым текстом: «изображение электровоза Россия КПП * 27 03 10 4 < * Илецк 128» в графе «Въезд в Российскую Федерацию» данной миграционной карты, нанесён методом влажного копирования с печатной формы, изготовленной способом вулканизации резины на матрицах, который в ультрафиолетовых лучах прибора ОЛД-41 люминесцирует красным цветом; оттиск прямоугольного штампа КПП России «Илецк 128» от 27.03.10г., находящийся на адрес паспорта гражданина *** за серией и номером *** на имя Исмаилова Н.Н., ***г. рождения, нанесен методом влажного копирования с печатной формы, изготовленной способом вулканизации резины на матрицах и в ультрафиолетовых лучах прибора ОЛД-41 люминесцирует красным цветом. Согласно справке УФМС России по адрес области следует, что в электронной базе данных УФМС России по адрес области отсутствует информация о пересечении Государственной границы РФ через КПП «Илецк» гражданином ***Исмаиловым Н.Н., ***г.р., по миграционной карте *** от*** года. Согласно справке УФМС России по РБ следует, что Исмаилов Н.Н., *** г.р., уроженец *** поставлен на миграционный учет 10.06.2010 г. по адресу:*** по миграционной карте *** сроком действия с 27.03.2010 г. по 25.06.2010 г. В настоящее время миграционный учёт Исмаилова Н.Н. продлён до 20.03.2011 г. Согласно справке ОВТМ УФМС России по РБ следует, что гражданину ***Исмаилову Н.Н., ***г.р., выдано 03.06.2010 года разрешение на работу серия ***по специальности «маляр» на период действия с 26.05.2010 г. по 26.03.2011 г. При сдаче документов о выдаче разрешения на работу Исмаиловым Н. Н. была предъявлена миграционная карта серии ***.
Подсудимый Исмаилов Н.Н. виновным себя признал полностью, раскаялся, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что вину признает полностью, осознает характер и последствия ходатайства, заявленного после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель согласен на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Согласно ст. 314 УПК РФ, мировой судья считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства с постановлением в соответствии с ч.1 ст. 316 УПК РФ обвинительного приговора, считая, что обвинение, с которым согласилась подсудимый, обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Исмаилова Н.Н. суд квалифицирует по ст.327 ч.3 УК РФ как использование заведомо подложного документа.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание, предусмотренных ст.61 УК РФ, суд признает, что подсудимый признал вину, раскаялся в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Гражданский иск по делу не заявлен.
При назначении наказания подсудимому Исмаилову Н.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, положительные характеристики, что свою вину признал, в содеянном чистосердечно раскаялся. При таких обстоятельствах суд считает, что исправление осужденного возможно с назначением ему наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Исмаилова Н.Н. виновным в совершении преступления предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Процессуальных издержек по делу, нет.
Вещественное доказательство по делу <НОМЕР> поддельную миграционную карту серии *** от ***г., справку УФМС России по *** области <НОМЕР> хранить при уголовном деле; паспорт CУ 2597891 на имя Исмаилова Н.Н. <НОМЕР> возвратить законному владельцу.
Меру пресечения, в виде подписки о невыезде Исмаилову Н.Н. <НОМЕР> отменить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Уфимский районный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей <НОМЕР> в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Мировой судья Хохлов Г.М.
Приговор вступил в законную силу 12.04.2011г.