Решение по делу № 12-10/2014 от 21.04.2014

дело № 12-10/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Кослан 29 апреля 2014 года

Судья Удорского районного суда Республики Коми Жданов А.Н., в ходе решения вопроса о принятии к производству жалобы Трегоева В.В. о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление начальника ОМВД России по Удорскому району Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника полиции ОМВД России по Удорскому району Трегоев В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, и было назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям предоставленных из ОМВД России по Удорскому району Республики Коми постановление начальника полиции ОМВД России по Удорскому району от ДД.ММ.ГГГГ Трегоевым В.В. получено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в Удорский районный суд Республики Коми поступила жалоба от Трегоева В.В., в котором он ходатайствует о восстановлении пропущенного срока, для подачи жалобы, указав, что не обжаловал постановление начальника ОВД по Удорскому району, поскольку не знал, что впоследствии будет лишен лицензии на оружие. Жалоба датирована ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Согласно представленным материалам ДД.ММ.ГГГГ Трегоев В.В. штраф в размере <данные изъяты> рублей уплатил. Исходя из содержания заявленного ходатайства Трегоевым В.В. следует, что срок для обжалования постановления начальника полиции ОМВД России по Удорскому району Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ пропущен, при этом доводы об уважительности причин пропуска срока не указаны.

Суд считает, что уважительных причин пропуска срока обжалования заявитель не представил. Таким образом, ходатайство Трегоева В.В. о восстановлении пропущенного срока обжалования судом признается не обоснованным и не основанным на законе, не подлежащим удовлетворению.

Кроме того, суд отмечает, что у Трегоева В.В. было достаточно времени для написания и направления жалобы в Удорский районный суд Республики Коми с момента получения постановления начальника полиции ОМВД России по Удорскому району Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд

определил:

Отказать Трегоеву В.В. в восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление начальника полиции ОМВД России по Удорскому району Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ г.

Жалобу Трегоева В.В. на постановление начальника ОМВД России по Удорскому району Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 КоАП РФ, возвратить заявителю.

Судья А.Н. Жданов