Решение по делу № 5-584/2013 от 08.04.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-584/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

          

08 апреля 2013 года, г.Усинск Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю., и.о. мирового судьи Приполярного судебного участка г.Усинска РК, рассмотрев дело обадминистративном правонарушении по ч.1 ст.6.9 КРФоАП в отношении

<Барышева Р.С.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:

<Барышев Р.С.1> совершил незаконное потребление наркотических средств без назначения врача. Признаки наркотического опьянения у <Барышева Р.С.1> были выявлены <ДАТА3> около 19 час. 20 мин. при  его задержании  сотрудниками ОУР ОМВД России по г.Усинску около  железнодорожного вокзала станции Усинск, расположенного по адресу: <АДРЕС> При общении с  <Барышевым Р.С.1>, у последнего отмечались внешние признаки опьянения, в связи с чем он направлен в ГУБ РК «УЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3> у <Барышева Р.С.1> установлено наркотическое и алкогольное опьянение (положительный тест на амфитомин и метформин). 

В судебном заседании <Барышев Р.С.1>, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, ст.51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что  наркотические средства  не употреблял, пил только водку.

Заслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, суд находит вину <Барышева Р.С.1> в совершении административного правонарушения доказанной, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.6.9 КРФоАП, как незаконное потребление наркотических средств без назначения врача.

Вина <Барышева Р.С.1> в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении УС <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом сотрудника полиции, иными представленными суду материалами.

Обстоятельством, смягчающим  ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения .Согласно сведениям  ИБД «Регион» <Барышев Р.С.1> привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КРФоАП  -<ДАТА>.

К доводам <Барышева Р.С.1> о том, что он наркотические средства не потреблял, суд относится критически, расценивает их как линию защиты, с целью избежать административной ответственности, которые опровергаются исследованными  в ходе судебного разбирательствами доказательствами.

При определении вида и размере административного наказания суд учитывает обстоятельства, степень и характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и  отягчающих ответственность обстоятельств, личность и имущественное положение  виновного, повышенную общественную значимость административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно - эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, склонность к совершению иных правонарушений и преступлений лиц, находящихся в состоянии наркотического опьянения, и считает необходимым назначить привлекаемому лицу наказание в виде административного ареста в целях воспитательного воздействия, направленного на осознание и в полной мере противоправности своего поведения и исключению в дальнейшем аналогичных нарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.6.9 ч.1, 29.9 и 29.10 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <Барышева Р.С.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КРФоАП, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток.

Срок ареста исчислять с момента задержания - с 20 час. 10 мин. <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городской суд РК через мирового судью Приполярного судебного участка г.Усинска РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

Мировой судья                                                                                                     Черных Н.Ю.

5-584/2013

Категория:
Административные
Суд
Приполярный судебный участок г. Усинска
Судья
Брагина Татьяна Михайловна
Статьи

ст. 6.9 ч. 1

Дело на странице суда
pripolyarny.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее