Решение по делу № 5-642/2011 от 27.06.2011

Решение по административному делу

   Дело № 5-642/2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Усинск 27 июня 2011г.

     Мировой судья Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми Брагина Т.М., рассмотрев в г.Усинске по адресу: ул.Ленина, д.10

     материал о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Щеткова А.М., <ДАТА> года рождения, родившегося в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> по ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленного материала, Щетков А.М. являясь должностным лицом ответственным за техническое состояние транспортных средств ООО «<ФИО1>», на территории производственной базы ООО «<ФИО1>», <АДРЕС>, не выполнил в установленный срок устранение неисправностей и условий, при которых запрещена эксплуатация транспортных средств, указанных в предписании ГИБДД ОВД по г.Усинску от <ДАТА2>, в связи с чем, в отношении <ФИО2> Щеткова А.М. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КРФоАП.

Щетков А.М., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Щеткова А.М.

     Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2. ст.28.2 КРФоАП в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 указано, что существенным недостатком протокола об административном правонарушении является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

     В протоколе <НОМЕР> от <ДАТА4> составленном в отношении Щеткова Александра Михайловича отсутствуют сведения о времени совершения административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, когда в протоколе об административном правонарушении отсутствует время совершения правонарушения, то есть сведения необходимые для разрешения дела, суд считает, что данное неуказание является существенным нарушением правил административного процесса, которое не может быть устранено при рассмотрении дела, поскольку связано с правом лица знать, в чем оно обвиняется, и, следовательно, - с реализацией гарантированного права на защиту с момента составления протокола.

     Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Щеткова А.М. отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КРФоАП, поскольку в протоколе об административном правонарушении не указано время совершения правонарушения.

     Согласно ч. 2 ст. 29.4 при рассмотрении дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КРФоАП, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

     На основании изложенного и руководствуясь статьями ч.1 ст.19.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Щеткова А.М. прекратить в соответствии с п.2 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Копию постановления направить Щеткову А.М., начальнику ГИБДД ОВД по г. Усинску  для сведения.

     Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток через Приполярный судебный участок г.Усинска Республики Коми.

Мировой судья:                       Т.М. Брагина