ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
ст. Ессентукская 30 июня 2014 года
Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего – судьи Турлаевой Н.И.,
с участием истца Кюльбякова А.Н.
при секретаре Георгиевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Кюльбякова А.Н. к Кульбякову Р.Ж., Поповой А.С., администрации муниципального образования Суворовского сельсовета Предгорного района Ставропольского края, ООО «Терра», ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ставропольскому краю о признании постановления главы муниципального образования недействительным, исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
В Предгорный районный суд Ставропольского края поступило исковое заявление Кюльбякова А.Н. к Кульбякову Р.Ж., Поповой А.С., администрации муниципального образования Суворовского сельсовета Предгорного района Ставропольского края, ООО «Терра», ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ставропольскому краю о признании постановления главы муниципального образования недействительным, исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права на недвижимое имущество.
30 июня 2014 г., в судебном заседании, истец Кюльбяков А.Н. заявил ходатайство об оставлении его искового заявления без рассмотрения, поскольку им не соблюден досудебный порядок урегулирования спора и он собирается разрешить спор в досудебном порядке.
Таким образом, суд установил, что истцом Кюльбяковым А.Н. не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
Согласно абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковое заявление Кюльбякова А.Н. подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку им не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
В соответствии с ч.1 ст.223 ГПК РФ, производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 ГПК РФ обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
В связи с этим суд указывает истцу Кюльбякову А.Н., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, то есть после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Руководствуясь ст.ст. 222 – 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Кюльбякова А.Н. к Кульбякову Р.Ж., Поповой А.С., администрации муниципального образования Суворовского сельсовета Предгорного района Ставропольского края, ООО «Терра», ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ставропольскому краю о признании постановления главы муниципального образования недействительным, исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права на недвижимое имущество.
Разъяснить Кюльюбякову А.Н. право на повторное обращение в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течении пятнадцати дней.
Судья
Предгорного районного суда Н.И. Турлаева