Решение по делу № 1-636/2012 от 10.08.2012

               № 727787

    № 1-636/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск         28 августа 2012 года

      Судья Ленинского районного суда г. Омска Чередняков С.Н.,

      с участием государственного обвинителя прокуратуры Ленинского АО г. Омска Базик Л.В.,

       подсудимого Бацелева В.П.,

       адвоката Теточка Ж.Е., представившей удостоверение № и ордер №,

       при секретаре Царук Д.В.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Бацелева В.П., <данные изъяты>, ранее не судимого,

     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Бацелев В.П. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом г. Омска вынесено решение № о взыскании с Бацелева В.П. в солидарном порядке в пользу <данные изъяты> банка «<данные изъяты>» (ОАО) кредитной задолженности в размере 5 024 221,73 рубля с обращением взыскания на заложенное имущество: транспортное средство - «FORD MONDEO», 2005 года выпуска, <данные изъяты>, гос.регистрационный номер <данные изъяты>, с установлением начальной продажной цены на торгах в размере 455 000 рублей 00 копеек; транспортное средство - «BMW 525XI», 2006 года выпуска, VIN <данные изъяты>, гос.регистрационный номер <данные изъяты>, с установлением начальной продажной цены на торгах в размере 1 155 000 рублей 00 копеек; транспортное средство - «PEUGEOT BOXER», 2005 года выпуска, VIN <данные изъяты>, гос.регистрационный номер <данные изъяты>, с установлением начальной продажной цены на торгах в размере 385 000 рублей 00 копеек; транспортное средство - «MAZDA TITAN», 2001 года выпуска, VIN отсутствует, гос.регистрационный номер <данные изъяты>, с установлением начальной продажной цены на торгах в размере 427 000 рублей 00 копеек; пилорама портативная ленточнопильная горизонтальная «MG 6500», 2006 г.в., с установлением начальной продажной цены на торгах в размере 147 000 рублей 00 копеек; рейсмусовый станок, 2002 г.в., мод. РК-400, с установлением начальной продажной цены на торгах в размере 42 000 рублей 00 копеек; стеллажи, 2006 г.в., с установлением начальной продажной цены на торгах в размере 144 000 рублей 00 копеек; тележка, 2005 г.в., с установлением начальной продажной цены на торгах в размере 7 200 рублей 00 копеек; шлифовальный станок «MM 2030C», 2005 г.в., с установлением начальной продажной цены на торгах в размере 10 000 рублей 00 копеек; тельфер электрический, 1990 г.в., с установлением начальной продажной цены на торгах размере 10 000 рублей 00 копеек; станок универсальный бытовой деревообрабатывающий «СУБД-4Б», 1998 г.в., с установлением начальной продажной цены на торгах в размере 3 500 рублей 00 копеек; приспособление разводное «MG 6200ПР», 2005 г.в., с установлением начальной продажной цены на торгах в размере 5 000 рублей 00 копеек; станок заточной «MG 25/50C3», 2005 г.в., с установлением начальной продажной цены на торгах в размере 12 500 рублей 00 копеек; котел «Dakon DOR 45D», 2003 г.в., 2 шт., с установлением начальной продажной цены на торгах в размере по 25 000 рублей 00 копеек за каждый; товары в обороте, пиломатериал в ассортименте, с установлением начальной продажной цены на торгах в размере 50 000 рублей. Согласно договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между Б. и банком «<данные изъяты>» (ОАО), предметом договора залога является транспортное средство - «FORD MONDEO», 2005 года выпуска, VIN <данные изъяты>, гос.регистрационный номер <данные изъяты>, транспортное средство - «BMW 525XI», 2006 года выпуска, VIN <данные изъяты>, гос.регистрационный номер <данные изъяты>. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Данное решение Бацелев В.П. не обжаловал.

На основании соответствующего исполнительного листа, ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов по ЛАО г. Омска УФССП России по Омской области в отношении Бацелева В.П. возбуждено исполнительное производство №. Копию постановления о возбуждении исполнительного производства, содержащего предупреждение об уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ, судебный пристав-исполнитель К. вручил Бацелеву В.П. лично ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что Бацелев В.П. в срок, предоставленный для добровольного исполнения, мер к погашению кредиторской задолженности не принял, ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель вновь предупредил Бацелева В.П. об уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ.

С целью принудительного исполнения решения суда, ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель С.. предъявил Бацелеву В.П. требование о предоставлении заложенных автомобилей: «FORD MONDEO», 2005 года выпуска, и «BMW 525XI», 2006 года выпуска, для изъятия в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, не желая исполнения решения суда, требование судебного пристава-исполнителя Бацелев В.П. умышленно не исполнил, заложенные автомобили умышленно не предоставил. В связи с чем Бацелев В.П. ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штраф в размере 1000 рублей. С постановлением о назначении административного наказания Бацелев В.П. был согласен, штраф оплатил в полном объеме.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства судебный пристав-исполнитель С.. предъявил Бацелеву В.П. требование о немедленном предоставлении информации о местонахождении заложенных автомобилей. Однако, Бацелев В.П., злостно уклоняясь от погашения кредиторской задолженности, информацию о местонахождении заложенного имущества не предоставил. В связи с чем Бацелев В.П. ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. С постановлением о назначении административного наказания Бацелев В.П. был согласен, штраф оплатил в полном объеме.

С целью злостного уклонения от исполнения вступившего в законную силу решения суда, из корыстных побуждений, не желая принудительного исполнения решения суда о взыскании кредиторской задолженности, игнорируя предупреждения об уголовной ответственности, Бацелев В.П. принимает активные действия по сокрытию принадлежащих ему на праве собственности заложенных автомобилей «FORD MONDEO», 2005 года выпуска, VIN <данные изъяты>, гос.регистрационный номер <данные изъяты> и «BMW 525XI», 2006 года выпуска, VIN <данные изъяты>, гос.регистрационный номер <данные изъяты>.

    Подсудимый Бацелев В.П. вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ признал полностью, пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства им было заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, не оспаривает.

    Учитывая мнение государственного обвинителя и представителя потерпевшего, согласившихся на особый порядок судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Бацелева В.П. правильно квалифицированы по ст. 177 УК РФ - злостное уклонение гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

    При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого. Бацелев В.П. совершил преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, ранее не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

    Суд с учетом тяжести совершенного преступления, тяжелого материального положения подсудимого, а так же влияние наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа близкого к минимальному размеру. Оснований к применению ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

    Руководствуясь ст. 308,309,316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Бацелева В.П. признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Меру принуждения до вступления приговора в законную силу - обязательство о явке - оставить без изменения.

Вещественные доказательства - хранить в материалах уголовного дела.

    Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения по основаниям, предусмотренным УПК РФ, кроме основания, предусмотренного п. 1 ст. 379 УПК РФ.

Судья                                                                             С.Н. Чередняков