Дело № 1-1219/18
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Санкт-Петербург 04 октября 2018 года
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга
в составе председательствующего судьи Езуновой О.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга Санаева А.Н.,
подсудимого Сеиенова А.Б.,
защитника – адвоката Гамзаева А.Г., представившего удостоверение № 3823 и ордер № Н 162729 от 03.10.2018 года,
потерпевшего фио
при секретаре Ильиной М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Семенова Алексея Борисовича, <данные изъяты> ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Семенов А.Б. органами предварительного следствия обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
Так, он, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 03 минут по 19 часов 05 минут, находясь возле расчетно-кассового узла № в торговом зале гипермаркета «Лента», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил принадлежащее фио имущество: кошелек, стоимостью 1000 рублей, с находящимися внутри денежными средствами в сумме 7000 рублей, а также водительским удостоверением на имя фио банковской картой банка ПАО «Сбербанк», на имя фио, 5-ю дисконтными картами, 2-мя товарными чеками и автобусным билетом, материальной ценности не представляющими, с похищенным с места преступления скрылся, распорядился имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный ущерб на общую сумму 8000 рублей 00 копеек.
Подсудимый Семенов А.Б. вину в совершении преступления признал полностью, подтвердил вышеизложенные обстоятельства, раскаялся в содеянном.
Потерпевший фио заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый принес свои извинения, загладил причиненный ущерб, при этом потерпевший указал, что ходатайство им заявлено добровольно.
Выслушав мнение подсудимого, не возражавшего против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, защитника, государственного обвинителя, не возражавших против прекращения дела по указанным основаниям, суд находит ходатайство о прекращении дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление средней степени тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Семенов А.Б. впервые совершил преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, возместил ущерб, принес свои извинения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 27, 254-256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Семенова Алексея Борисовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Семенова А.Б. - отменить.
Вещественные доказательства:
-кошелек черного цвета, с водительским удостоверением на имя фио., автобусным билетом, дисконтными картами «Лукойл», «Оптоклуб Ряды», «Супермаркет Перекресток», «Лента», «Фитнес фэмели», двумя товарными чеками магазина «Ряды», банковской картой банка «Сбербанк» на имя фио – оставить по принадлежности потерпевшему, освободив его от сохранной расписки;
-компакт-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ из Гипермаркета «Лента» - хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения.
Судья О.В. Езунова