Решение по делу № 2-3432/2015 от 03.08.2015

дело 2-3432/15

РЕШЕНИЕ (мотивированное)

Именем Российской Федерации

29 сентября 2015 года гор. Махачкала

Ленинский районный суд гор. Махачкалы в составе:

председательствующего – Дадаевой П.А.

при секретаре – Закавовой А.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Рамазанову ФИО4 о взыскании суммы по кредитным договорам № и №

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы по кредитным договорам.

    В обоснование иска указывается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил с Дагестанским отделением № Сбербанка России кредитный договор № 67427. Согласно условий кредитного договора заемщику ФИО1 истцом был предоставлен кредит в сумме 156 000 руб. на срок 60 месяцев, с уплатой банку 22,50% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил с Дагестанским отделением № Сбербанка России кредитный договор №. Согласно условий кредитного договора заемщику ФИО1 истцом предоставлен кредит в сумме 87 000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой банку 22,50% годовых. Заемщик условия кредитного договора по своевременной уплате основного долга и процентов надлежащим образом не исполняет. В адрес ответчика были направлены требования о необходимости погашения задолженности о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, однако, со стороны ответчика никаких действий предпринято не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 99 412 руб. 42 коп.,в том числе задолженность по неустойке в сумме 7 397руб. 98 коп., проценты за кредит 9 996 руб. 22 коп., ссудная задолженность 82 018 руб. 59 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 178 341 руб. 21 коп.,в том числе, задолженность по неустойки 15 139 руб. 42 коп., проценты за кредит 19 560 руб. 39коп., ссудная задолженность 143 641 руб. 40 коп. Просит суд расторгнуть кредитные договора № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ заключенные между ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № и ФИО1,взыскать с ответчика основной долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 99 412 руб. 79 коп., кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 178 341 руб. 21 коп. и судебные расходы по госпошлины в сумме 5 978 рублей.

В судебном заседании ответчик ФИО1 иск признал, и пояснил,что не платил в банк с марта месяца 2014 года, в связи с тяжелым материальным положением.В своем письменном заявлении иск признал, не возражал против удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ч.1 по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ОАО «Сбербанк России»- Дагестанское отделение № (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключили договор, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 87 000 руб. на срок 60 месяцев по процентной ставке 22,5 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ОАО «Сбербанк России»- Дагестанское отделение № (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключили договор, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 156 000 руб. на срок 60 месяцев по процентной ставке 22,5 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно расчета истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности ФИО1 по кредитному договору № отДД.ММ.ГГГГ составляет 99 412 руб. 79 коп., в том числе, просроченные проценты в сумме 9 996 руб. 22 коп., задолженность по неустойке в сумме 7 397 руб.98 коп., ссудная задолженность 82 018 руб. 59 коп.

Согласно расчета истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 178 341 руб. 21 коп., в том числе, просроченные проценты в сумме 19 560 руб. 39 коп., задолженность по неустойке в сумме 15 139 руб. 42 коп., ссудная задолженность 143 641 руб. 40 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5 978 руб.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца сумму задолженности и проценты по кредитным договорам № и №, в общей сумме 277 754 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу изложенного, в пользу истца с ответчика следует взыскать расходы по оплате госпошлины, в сумме 5 978руб.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.173 ГПК заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194 -195 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Рамазанова ФИО5 ссудную задолженность, в сумме 82 018 рублей 59 копеек, проценты в сумме 9 996 рублей 22 копейки, неустойку в сумме, 7 397 рублей 98 копеек, всего в сумме 99 412 рублей 79 копеек.

Взыскать пользу ОАО «Сбербанк России» с ФИО1 ссудную задолженность,в сумме 143 641 рублей 40 копеек, проценты в сумме 19 560 рублей 39 копеек, неустойку в сумме, 15 139 рублей 42 копейки, всего в сумме 178 341 рублей 21 копейки.

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № с Рамазанова ФИО6 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 978 рублей.

Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.