Решение по делу № 2-3152/2015 от 03.02.2015

Дело № 2-3152/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 19 марта 2015 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Даниловой Л.Н.

при секретаре Калиничевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «БАНК СГБ» к Писаревич А.Л., Писаревич Н.А. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ОАО «БАНК СГБ» обратился с иском в суд к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК СГБ» и Писаревич А.Л., созаемщиком Писаревич Н.А. заключен кредитный договор . В этот же день в соответствии с кредитным договором истец предоставил ответчику денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты>. За пользование кредитом ответчики обязаны уплачивать истцу проценты из расчета 8,62 % годовых, и в случае несоблюдения ответчиком окончательного срока возврата кредита – 29.12.2014 и (или) срока очередной части кредита, истец вправе взыскать с ответчика повышенные проценты за пользование кредитом из расчета 13,62 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

    ДД.ММ.ГГГГ банком в целях обеспечения исполнения обязательств ответчика по кредитному договору заключен договор о залоге автомобиля <данные изъяты>. Сторонами согласована залоговая и начальная продажная стоимость заложенного имущества в размере <данные изъяты>

По состоянию на 15.01.2015 задолженность ответчиков перед истцом составляет: основной долг - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - 6 592 рубля 20 копеек, штрафная неустойка - 5 490 рублей.

Просит взыскать с Писаревич А.Л. и Писаревич Н.А. в пользу ОАО «БАНК СГБ» в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины с Писаревич А.Л. и Писаревич Н.А. в размере 1 584 рубля 73 копейки с каждого.

В судебном заседании представитель истца ОАО «БАНК СГБ» по доверенности Пятовский В.В. просил утвердить мировое соглашение.

    В судебном заседании ответчики Писаревич А.Л., Писаревич Н.А. в согласны на утверждение мирового соглашения.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов сторон и третьих лиц. Стороны предупреждены о последствиях прекращения производства по делу в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 – 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между открытым акционерным обществом «БАНК СГБ», с одной стороны, и Писаревич А.Л., Писаревич Н.А., с другой стороны, согласно которому:

Мировое соглашение заключается между Сторонами на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением «ответчиками» обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «БАНК СГБ» (далее - Банк), а также Писаревичем А.Л. и Писаревич Н.А..

Истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчиков в свою пользу:

В солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга по кредиту - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - 6 592 рубля 20 копеек, штрафная неустойка - 5 490 рублей.

Расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 584 рубля 73 копейки с каждого из ответчиков.

Ответчики согласны с суммой задолженности, указанной в п. 2 мирового соглашения. Стороны согласились, что эта сумма полностью удовлетворяет требования истца. Размер этой суммы был согласован Сторонами в результате переговоров.

Ответчики в добровольном порядке обязуются погасить перед истцом задолженность, указанную в п. 2.1 Мирового соглашения в соответствии со следующим графиком:

Год и месяц

Сумма платежа

2015 год

руб.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Ответчики возмещают истцу оплаченную им государственную пошлину в размере 3 169 рублей 46 копеек не позднее 01.04.2015.

Датой исполнения условий по оплате платежей, предусмотренных Мировым соглашением, является дата поступления денежных средств на корреспондентские счета истца, с последующим зачислением на соответствующие счета по учету задолженности ответчиков.

В случае нарушения ответчиками графика погашения задолженности, установленного пунктом 4 Мирового соглашения, если просрочка составит более трёх рабочих дней, ИСТЕЦ вправе обратиться в Вологодский городской суд с ходатайством о выдаче ему исполнительных листов. В таком случае задолженность, указанная в пункте 4 Мирового соглашения, признается ответчиками бесспорной.

Стороны подтверждают, что Мировое соглашение не прекращает действия ранее заключенного кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ

Стороны просят суд на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ утвердить Мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению открытого акционерного общества «БАНК СГБ» к Писаревич А.Л., Писаревич Н.А. о взыскании кредитной задолженности прекратить.

Разъяснить истцу, что он не вправе обращаться в суд между теми же сторонами по тому же предмету, по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 15-дневный срок.

Судья Л.Н. Данилова

2-3152/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Открытое акционерное общество "БАНК СГБ"
Ответчики
Писаревич А.Л.
Писаревич Н.А.
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Дело на сайте суда
vologodskygor.vld.sudrf.ru
03.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.02.2015Передача материалов судье
06.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.03.2015Судебное заседание
19.03.2015Судебное заседание
03.04.2015Дело оформлено
03.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее