Решение по делу № 7р-628/2015 от 04.12.2015

Судья Бурцева О.Е.    Дело № 7р-628

РЕШЕНИЕ

г. Йошкар-Ола    18 декабря 2015 года

Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Братухин В.В.,

при секретаре Ивановой Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Йошкар-Оле Мингазова Д.Д. на решение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 12 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пегашевой А. Л., <...>,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Йошкар-Оле Мингазова Д.Д. от 22 сентября 2015 года Пегашевой А.Л. назначено административное наказание в виде штрафа в размере <...> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Решением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 12 ноября 2015 года, вынесенным по жалобе Пегашевой А.Л., постановление инспектора Батальона ДПС ГИБДД УМВД России по г. Йошкар-Оле от 22 сентября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении Пегашевой А.Л. отменено, производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с данным решением, инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Йошкар-Оле Мингазов Д.Д. подал жалобу в Верховный Суд Республики Марий Эл, полагая постановление о назначении административного наказания законным и обоснованным.

Пегашева А.Л. в судебное заседание не явилась, о его месте и времени рассмотрения жалобы извещена, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало. В связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Пегашевой А.Л.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Выслушав объяснения инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Йошкар-Оле Мингазова Д.Д., поддержавшего жалобу, защитника Пегашевой А.Л. Пегашева Д.Л., возражавшего против удовлетворения жалобы, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, административный материал, полагаю, что предусмотренных законом оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения судьи не имеется.

Согласно ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.Согласно постановлению инспектора ОБ ДПС от 22 сентября 2015 года, Пегашева А.Л. <дата>, на <адрес>, управляя т/с <...>, нарушила п.п. 12.2 Правил дорожного движения РФ, т.е правила остановки, стоянки т/с, расположила т/с на тротуаре, граничащем с проезжей частью, не обозначенного дорожными знаками 6.4 Правил дорожного движения РФ с одной из таблиц 8.4.7, 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6 – 8.6.9, не имея оснований для заезда на тротуар.

Проверяя законность и обоснованность привлечения Пегашевой А.Л. к административной ответственности, судья пришел к выводу, что в её действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ. На основании данного вывода судья отменил постановление от 22 сентября 2015 года и прекратил производство по делу.

Доводы, содержащиеся в жалобе, сводятся к обсуждению виновности Пегашевой А.Л. в совершении административного правонарушения.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, датой совершения административного правонарушения является <дата>.

Срок давности привлечения Пегашевой А.Л. к административной ответственности по данному делу истек <дата>.

Исходя из положений п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ обсуждение вины лица в совершении административного правонарушения за пределами срока давности не допускается, за исключением дел по жалобам лиц, которым назначено административное наказание.

Постановление инспектора ОБ ДПС от 22 сентября 2015 года, которым Пегашевой А.Л. назначено административное наказание в виде штрафа в размере <...> рублей, решением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 12 ноября 2015 года отменено, производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Настоящее дело рассматривается по жалобе должностного лица, вынесшего постановление о назначении наказания от 22 сентября 2015 года.

На момент рассмотрения дела судьей Верховного Суда Республики Марий Эл срок давности привлечения Пегашевой А.Л. к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, истек, что исключает возможность обсуждения вопроса о её виновности по настоящему делу и отмену решения судьи по жалобе должностного лица, вынесшего постановление о назначении наказания.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 12 ноября 2015 года оставить без изменения, жалобу инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Йошкар-Оле Мингазова Д.Д. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья    В.В. Братухин