Решение от 05.11.2014 по делу № 2-5196/2014 от 02.10.2014

Дело № 2-5196/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 5 ноября 2014 года    

    Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Сапожникова А.Ю.,

при секретаре Костылевой И. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ "Вятка-Банк" ОАО к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АКБ «Вятка-банк» ОАО обратился в суд с иском, в котором указал, что {Дата} между АКБ «Вятка-банк» ОАО (далее Банк) и ФИО1 (далее Заемщик) был заключен договор о предоставлении кредита {Номер} (далее Кредитный договор), на основании которого ответчику был выдан кредит в сумме (Данные деперсонифицированы) 00 коп. со сроком его возврата по {Дата} включительно. Кредитным договором предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом из расчета 12 % годовых, а в случае задержки возврата кредита (части кредита) – уплатой процентов за пользование просроченной к возврату суммой кредита взимается по ставке 36 % годовых (п. 2.1.3 Кредитного договора), а в случае просрочки уплаты процентов за пользование кредитом кредитор вправе потребовать выплаты ему клиентом пени за каждый день такой просрочки в размере 05,5 от задержанной к уплате суммы (п.4.2 кредитного договора). Сумма кредита была получена заемщиком на основании мемориального ордера от {Дата} № 2503. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, между банком и ФИО2 был заключен договор поручительства от {Дата} {Номер} согласно которому Поручитель обязуется отвечать перед кредитором в солидарном порядке за исполнение ФИО1 всех денежных обязательств последнего (как существующих в настоящее время, тмк и тех, которые могут возникнуть в будущем). Согласно расчету суммы требований по договору от {Дата} {Номер} за Заемщиком образовалась задолженность в размере (Данные деперсонифицированы) 01 коп. Просят взыскать солидарно с ответчиков в пользу АКБ «Вятка-банк» ОАО сумму задолженности по кредитному договору в размере (Данные деперсонифицированы) 01 коп., из них: (Данные деперсонифицированы) 12 коп. – задолженность по возврату кредита, (Данные деперсонифицированы) 71 коп. – плата за пользование кредитом, (Данные деперсонифицированы) 02 коп. – плата за ведение ссудного счета, (Данные деперсонифицированы) 16 коп – пени; а также государственную пошлину в размере (Данные деперсонифицированы) 00 коп. (л.д. 4)

В судебном заседании представитель истца АКБ «Вятка-банк» ОАО ФИО3 настаивает на удовлетворении иска, на вынесение заочного решения согласна.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, причина неявки не известна.

Суд, с учетом мнение представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что по договору о предоставлении кредита физическому лицу от {Дата} {Номер} банк выдал заемщику кредит в сумме (Данные деперсонифицированы) 00 коп. со сроком его возврата по {Дата} включительно. Кредитным договором предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом из расчета 12 % годовых, а в случае задержки возврата кредита (части кредита) – уплатой процентов за пользование просроченной к возврату суммой кредита взимается по ставке 36 % годовых (п. 2.1.3 Кредитного договора), а в случае просрочки уплаты процентов за пользование кредитом кредитор вправе потребовать выплаты ему клиентом пени за каждый день такой просрочки в размере 05,5 от задержанной к уплате суммы (п.4.2 кредитного договора) (л.д. 6-13).

Сумма кредита была получена заемщиком на основании мемориального ордера от {Дата} {Номер} (л.д. 22).

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, между банком и ФИО2 был заключен договор поручительства от {Дата} {Номер} согласно которому Поручитель обязуется отвечать перед кредитором в солидарном порядке за исполнение ФИО1 всех денежных обязательств последнего (как существующих в настоящее время, тмк и тех, которые могут возникнуть в будущем) (14-17).

В нарушение условий кредитного договора, в течение всего периода пользования кредитом заемщиком допускались многократные нарушения сроков внесения платежей.

По состоянию на {Дата} задолженность заемщика перед банком по оплате за пользование кредитом составляет (Данные деперсонифицированы) 01 коп., из них: (Данные деперсонифицированы) 12 коп. – задолженность по возврату кредита, (Данные деперсонифицированы) 71 коп. – плата за пользование кредитом, (Данные деперсонифицированы) 02 коп. – плата за ведение ссудного счета, (Данные деперсонифицированы) 16 коп – пени (л.д.18-21)

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

При таком положении суд считает, что исковые требования банка являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат: (Данные деперсонифицированы) 12 коп. – задолженность по возврату кредита, (Данные деперсонифицированы) 71 коп. – плата за пользование кредитом, (Данные деперсонифицированы) 02 коп. – плата за ведение ссудного счета, (Данные деперсонифицированы) 16 коп – пени.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований истца, государственная пошлина в размере (Данные деперсонифицированы) 00 копеек подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 235, 237, 244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░ "░░░░░-░░░░" ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░-░░░░" ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ {░░░░} {░░░░░} ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░ ░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░)

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ {░░░░} ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░