Решение по делу № 2-2015/2016 от 20.04.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2016 года                          г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи      Суханбердиевой А.Н.,

при секретаре              Джантоховой Р.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО к Д.Р.Р. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО обратился в суд с иском к ответчику Д.Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что <дата обезличена> в соответствии с кредитным договором <№> заключенным между ООО и Д.Р.Р. ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до <дата обезличена> на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модели <данные изъяты> год выпуска <дата обезличена> идентификационный номер <№> цвет <данные изъяты>

В целях обеспечения выданного кредита <дата обезличена> между истцом и ответчиком Д.Р.Р. был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) <№>

Д.Р.Р. условия кредитного договора не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности и историей всех погашений по договору <№> от <дата обезличена>.

Сумма задолженности Д.Р.Р. по кредитному договору составляет <данные изъяты>.

В связи с чем истец просил взыскать с Д.Р.Р. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору <№> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ООО не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя, указав, что исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, на рассмотрение дела в заочном порядке согласен.

Ответчик Д.Р.Р. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Таким образом, ответчики, будучи извещенными в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, отказались от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 307-309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между ООО и Д.Р.Р. был заключен кредитный договор <№> согласно условиям, которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модели <данные изъяты> год выпуска <дата обезличена> идентификационный номер <№> цвет <данные изъяты> на срок до <дата обезличена> включительно, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Исполнение истцом обязательств по предоставлению кредита ответчику подтверждается платежными поручениями <№> от <дата обезличена> на сумму <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Ответчик исполнил обязательства в части приобретения автомобиля.

В целях обеспечения обязательства по кредитному договору от <дата обезличена>, между ООО и Д.Р.Р. заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) <№>

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 5 кредитного договора <№> от <дата обезличена> заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> на счете, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи.

Как установлено в судебном заседании сумма задолженности ответчика по кредитному договору <№> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

При таких обстоятельствах, проверив правильность расчета, суд приходит к выводу о том, что Д.Р.Р. нарушила принятые на себя по кредитному договору обязательства, следовательно, требования истца о взыскании суммы задолженности с ответчика в размере <данные изъяты>, подлежат удовлетворению.

В целях обеспечения кредитного обязательства между истцом и заемщиком был заключен договор залога приобретаемого имущества <№> от <дата обезличена>, согласно которому предметом залога является - автомобиль модели <данные изъяты> год выпуска <дата обезличена> идентификационный номер <№>, цвет <данные изъяты>.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платёжным поручением <№> от <дата обезличена>, с ответчика Д.Р.Р. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. , <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <№> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░░░░░░