Решение по делу № 5-5/2014 от 07.01.2014

Постановление

г. Глазов 07 января 2014 года

Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Бекмансурова З.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Плеханова Н.В.,

рассмотрев материалы по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Плеханова Н. В., <данные изъяты>,

Установил:

Плеханов Н.В. ДД.ММ.ГГГГ около <время> по <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и граждан. На требование прекратить свои действия не реагировал, выражая явное неуважение к обществу. Плеханов Н.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Плеханов Н.В. вину признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал. Подтвердил свое нахождение в состояние алкогольного опьянения, осознавал, что находился в общественным местом.

Суд, изучив материалы дела, выслушав Плеханова Н.В., приходит к следующему.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ образуют действия лица, выразившиеся в нецензурной брани в общественных местах, оскорбительном приставание к гражданам и нарушающее спокойствие граждан. Основным признаком деяния является аморальность поведения правонарушителя, выразившееся в стремлении своими действиями унизить, оскорбить незнакомого ему гражданина, либо добиться того же вредоносного эффекта путем употребления ненормальной лексики (нецензурной брани). Таким образом, объективная сторона правонарушения характеризуется тем, что лицо появляется в общественном месте, выражается нецензурной бранью в адрес незнакомых ранее граждан.

В ходе судебного заседания из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта сотрудника ОВ ППС ММО МВД «Глазовский» ФИО1, объяснений свидетеля ФИО2 установлено, что Плеханов Н.В. ДД.ММ.ГГГГ около <время> находясь около дома <адрес> выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, на неоднократные замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу.

Кроме того, деяние, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ, образует состав данного правонарушения, если оно совершено в общественном месте. Под общественным местом в диспозиции рассматриваемой статьи понимаются: улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования и другие общественные места, где наблюдается скопление людей.

Так, в судебном заседании установлено, что Плеханов Н.В. высказывался нецензурной бранью, находясь около <адрес>, что является общественным местом. Совершая свои действия, Плеханов Н.В. осознавал, что находится в общественном месте.

Учитывая вышеизложенное, суд находит, что в действиях Плеханова Н.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство, а именно, нецензурная брань в общественном месте демонстративно нарушающая общественный порядок и спокойствие граждан.

При назначении наказания суд учитывает то, что Плеханов Н.В. признал вину и раскаялся в содеянном, суд признает как обстоятельства смягчающие административную ответственность. Обстоятельствами отягчающими административную ответственность судом устанавливает неоднократное привлечение Плеханова Н.В. к административной ответственности по аналогичной статье в 2013 году по которым было назначено наказание в виде административного штрафа, которые не уплачены, а также совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить Плеханову Н.В. административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции данной статьи.

Исходя из обстоятельств дела, с учетом личности нарушителя, применение других предусмотренных в соответствующей статье мер административной ответственности будет признано недостаточным и не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Срок назначенного Плеханову Н.В. административного наказания в виде административного ареста необходимо исчислять с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ с <время>, что следует из протокола о доставлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.1 – 29.11 КоАП РФ, суд

Постановил:

Признать Плеханова Н. В. виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с <время>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья З.М. Бекмансурова