Решение по делу № 2-4111/2016 от 13.04.2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 мая 2016 года                            дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании остатка задолженности по кредиту, процентов, неустойки

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании остатка задолженности по кредиту, процентов, неустойки.

Истец в обоснование исковых требований указано, что ФИО1 на основании кредитного договора ... от ..., заключенного с ПАО «Сбербанк России» получила кредит на сумму ... рублей сроком на 60 месяцев под 17 % годовых на цели личного потребления. Одним из условий кредитного договора является ежемесячные погашение кредита по частям, а также уплата процентов одновременно погашением кредита в соответствии с графиком платежей. На протяжении пользования кредитом заемщик нарушает условия кредитного договора, несвоевременно вносит ежемесячные платежи (часть кредита + проценты). Задолженность по кредитному договору по состоянию на ... составила ... рублей 82 копейки. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с ... по ... Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору, имеющуюся на ... в сумме ... рублей 82 копейки, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме ... рублей 15 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно заявлению ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, заявлений, ходатайств суду не представила, извещена надлежащим образом. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся участников процесса в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено следующее.

ФИО1 на основании кредитного договора ... от ..., заключенного с ПАРО «Сбербанк России» поучила кредит на сумму ... рублей сроком на 60 месяцев под 17 % годовых на цели личного потребления.

В соответствии с п. 3.1 вышеуказанного кредитного договора срок погашения выданного кредита установлен ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 3.2 Договора уплата процентов производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в срок, определенные графиком платежей.

Заемщиком вышеуказанные обязательства не исполняются.

Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ... составила ... рублей. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с ... по ... год

Ответчиком суду доказательства подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.

Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, заявленные истцом суммы задолженности по кредитному договору подлежат взысканию с ответчика.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию, уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере ... рублей 15 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ... от ..., имеющуюся на ..., в размере ... рублей 82 копейки, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья                                    Л.Н. Сахапова