Дело №2-1636/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Бузылевой Н.А., при секретаре Щербининой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ковтун ФИО9, Лукьянова ФИО10 к Яковлевой ФИО11, Яшину ФИО12 об установлении границ земельного участка и по встречному иску Яшина ФИО13, Яковлевой ФИО14 к Ковтун ФИО15 Лукьянову ФИО16 о разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на часть жилого дома, установлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Яковлевой ФИО17 Яшкину ФИО18 об установлении границ земельного участка. В ходе судебного разбирательства было принято к производству встречное исковое заявление Яшина ФИО19, Яковлевой ФИО20 к Ковтун ФИО21, Лукьянову ФИО22 о разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на часть жилого дома, установлении границ земельного участка.
Стороны дважды в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в свое отсутствие рассмотреть дело не просят.
В силу ст. 222 ГПК РФ, Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
Истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд ДД.ММ.ГГГГ, а так же по вторичному вызову ДД.ММ.ГГГГ
Истец дважды извещался судом о необходимости явки, однако, в суд не явился, в его отсутствие рассмотреть дело невозможно.
При таких обстоятельствах дело подлежит оставлению без рассмотрения.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Ковтун ФИО23, Лукьянова ФИО24 к Яковлевой ФИО25, Яшину ФИО26 об установлении границ земельного участка и встречное исковое заявление Яшина ФИО27, Яковлевой ФИО28 к Ковтун ФИО29, Лукьянову ФИО30 о разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на часть жилого дома, установлении границ земельного участка, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в случае предоставления в адрес суда доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, суд, по ходатайству стороны может отменить сове определение об оставлении искового заявления без рассмотрения и возобновить производство по делу.
Судья: Н.А. Бузылева