Решение по делу № 12-82/2016 от 02.02.2016

№ 12-82/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Улан-Удэ                                                                         11 февраля 2016 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьей Очировой А.В., единолично, рассмотрев в порядке подготовки жалобу Курнакова Д.В. на постановление ГИБДД ...,

У С Т А Н О В И Л:

02.02.2015 в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ поступила жалоба Курнакова Д.В. на постановление ГИБДД ....

Из данной жалобы Курнакова Д.В. не ясно, от какого числа, кем вынесено (должностное лицо) и когда Курнакову Д.В. вручено обжалуемое решение.

В силу п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Следовательно, по смыслу названной статьи, лицо, обращающееся с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении или указывать событие вмененного ему правонарушения в жалобе.

Кроме того, согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом обжалуется в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

На основании изложенного суд, рассмотрев в порядке подготовки жалобу, полагает необходимым возвратить данную жалобу без рассмотрения, ввиду недостаточности представленных материалов, в отсутствии которых суду невозможно определить обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статьи 30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить жалобу на постановление ГИБДД ... заявителю Курнакова Д.В..

    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Улан-Удэ                                                             А.В. Очирова