Решение по делу № 5-206/2012 от 26.03.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                  Копия по делу  № 5-206/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кулом                                                                                                  26  марта 2012 года

            Мировой судья Усть-Куломского судебного участка Барбуца О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 10.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Романовой <ФИО1><ОБЕЗЛИЧИНО>УСТАНОВИЛ:<ОБЕЗЛИЧИНО>,  Романова С.К. осуществлялапродажу свиного шпига  кусками 30 кг, печени свиной в количестве 2 шт.,  почек в количестве 4 шт.  без оттиска   ветеринарного клейма на указанной продукции животного происхождения,  в нарушение ветеринарно-санитарных правил реализации продукции животного происхождения: в частности  ст. 18, ст. 21 Закона «О ветеринарии» № 4979-1 от 14.05.1993 г., п. 3.1 «Инструкции по ветеринарному клеймлению мяса» от 28.04.94 г.

            В судебном заседании Романова С.К. не присутствовала, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежаще, о причинах неявки суд не известила, ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступало.

            Вина  Романовой С.К. подтверждаетсяпротоколом об административном правонарушении.

   Согласно ст. 18 Закона «О ветеринарии»  от 14.05.1993г. № 4979-1 (ред. от 18.07.2011) ответственность за здоровье, содержание и использование животных несут их владельцы, а за выпуск безопасных в ветеринарно-санитарном отношении продуктов животноводства - производители этих продуктов. Владельцы животных и производители продуктов животноводства обязаны соблюдать установленные ветеринарно-санитарные правила перевозки и убоя животных, переработки, хранения и реализации продуктов животноводства

   В соответствии со статьей 21 вышеуказанного Закона  запрещаются реализация и использование для пищевых целей мяса, мясных и других продуктов убоя (промысла) животных, молока, молочных продуктов, яиц, иной продукции животного происхождения, кормов и кормовых добавок растительного происхождения и продукции растительного происхождения непромышленного изготовления, не подвергнутых в установленном порядке ветеринарно-санитарной экспертизе.

   Пунктом 1.1 «Инструкции по ветеринарному клеймению мяса», утвержденной Минсельхозпродом РФ 28.04.1994г., определено, что мясо и мясопродукты (субпродукты) всех видов сельскохозяйственных и диких животных, в том числе птицы, подлежат обязательному клеймению ветеринарными клеймами и штампами в соответствии с требованиями настоящей Инструкции.

    В силу пункта 6.3 «Правил ветеринарного осмотра убойных животных и ветеринарно-санитарной экспертизы мяса и мясных продуктов», утвержденных Минсельхозом СССР 27.12.1983 не разрешается продажа и не подлежат экспертизе сушеное мясо, мясной фарш, котлеты, студень, колбасные изделия (кровяная, ливерная, жареная и др.), зельцы, копчености, а также другие изделия и мясные полуфабрикаты домашнего приготовления.

    Проверив представленные суду материалы, суд находит вину Романовой С.К. в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ст. 10.8 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение ветеринарно-санитарных правил перевозки или убоя животных, правил переработки, хранения или реализации продуктов животноводства,   установленной и доказанной. 

            При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

            Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не установил.

            С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд пришёл к выводу о назначении Романовой С.К. минимального наказания, предусмотренного санкцией  ст. 10.8 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях.

            Руководствуясь статьями 29.9 ч.1 п. 1, 29.10, 29.11 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Романову <ФИО1>  виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.8 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде  административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

            Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить Романовой С.К., что в случае неуплаты штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, она может быть привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

  Мировой судья                                      подпись                                    О.В. Барбуца

  Копия верна: мировой судья

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель платежа: УФК МФ РФ по Республике Коми (код администратора 081 - Федеральная служба  по ветеринарному и фитосанитарному надзору)

ИНН 1101486340, КПП 110101001 Банк получателя: ГРКЦ НБ РК Банка России, БИК 048702001 Счет получателя: 40101810000000010004 КБК 08111690050056000140, ОКАТО 87248885000 Квитанцию об уплате штрафа представить в Усть-Куломский судебный участок по адресу: с. Усть-Кулом ул. Центральная д. 99.