Решение по делу № null от 07.10.2010

Дело № 1 – 560 – 10

                                                          Приговор

                                        Именем Российской Федерации

г. Кемерово 06.09.2010 г.

Центральный районный суд г. Кемерово

 в составе председательствующего: судьи Вялова А.А.

С участием помощника прокурора прокуратуры Центрального района г. Кемерово Кузменко А.С.       

Подсудимых Подоляк А.К., Иванова Д.В.                                                                        

Защитников Киреевой К.Е. пред. Удостоверение № 1126, ордер № 3796, Арзамасовой Е.С. пред. удост. № 920, ордер 826

При секретаре Перевозчиковой Е.С.

Рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Подоляк А.К. ..., ранее судимого:

· Приговором Кемеровского районного суда КО от 26.02.2010 г. по ст. 158 ч. 3 п. “ а ” УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, по ст. 158 ч. 3 п. “ а ” УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, со ст. 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, со ст. 73 УК РФ условно с ИС в 2 года. 

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 2 п. “ а ” УК РФ

Иванова Дениса Вячеславовича 28.06.1991 г.р., урож. г. Кемерово, гражданина РФ, образование средне - специальное, холостого, работающего ИП “ Автотерапия ” - слесарь, прож. г. Кемерово, ул. Иркутская 42, ранее судимого:

· Приговором Кемеровского районного суда КО от 26.02.2010 г. по ст. 158 ч. 3 п. “ а ” УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, по ст. 158 ч. 3 п. “ а ” УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, со ст. 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, со ст. 73 УК РФ условно с ИС в 2 года. 

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 2 п. “ а ” УК РФ

                                Установил:

Подоляк А.К. и Иванов Д.В. органами предварительного следствия обвиняется в том, что 18 июня 2010 года около 03.00 часов, Иванов Д.В., находясь у дома расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, с целью неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения, группой лиц по предварительному сговору с Подоляк А.К. подошли к автомобилю марки «ВАЗ-2106», регистрационный номер ### регион, принадлежащему ПОТЕРПЕВШИЙ 1, после чего Подоляк А.К. рывком вырвал крепление на форточке водительской двери, открыв форточку, он рукой проник в салон, открыл дверь автомобиля, сел за руль управления и стал ломать блокировку руля, Иванов Д.В. действуя согласно ранее достигнутой договорённости с Подоляк А.К., сел на переднее пассажирское сиденье, стал помогать ему ломать блокировку руля. Совместными действиями Иванов Д.В. и Подоляк А.К. сломали блокировку руля, Подоляк А.К. вырвал провода замка зажигания, завел двигатель автомобиля напрямую, подсоединив провода, после чего Подоляк А.К. и Иванов Д.В. выехали по ..., тем самым Иванов Д.В. и Подоляк А.К. неправомерно завладели чужим транспортным средством при этом, не имея каких-либо законных прав на владение автомобилем.

Действия подсудимого Подоляк А.К. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 166 ч. 2 п. “ а ”  УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения ( угон ), группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимого Иванова Д.В. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 166 ч. 2 п. “ а ”  УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения ( угон ), группой лиц по предварительному сговору.

 Подсудимый Подоляк А.К. согласившись, с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Как установлено в ходе судебного заседания данное ходатайство подсудимым Подоляк А.К., было заявлено добровольно, после консультации с защитником, сущность заявленного ходатайства разъяснена, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Подсудимый Иванов Д.В. согласившись, с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Как установлено в ходе судебного заседания данное ходатайство подсудимым Ивановым Д.В., было заявлено добровольно, после консультации с защитником, сущность заявленного ходатайства разъяснена, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Потерпевший ПОТЕРПЕВШИЙ 1 телефонограммой, обратился в суд с ходатайством, в котором просит рассмотреть уголовное дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимыми Подоляк А.К. и Ивановым Д.В. ходатайства.

Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении Подоляк А.К. и Иванова Д.В. без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено подсудимыми в присутствии защитников и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, возражения государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке отсутствуют, подсудимые обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, Подоляк А.К. и Иванову Д.В. понятна сущность предъявленного обвинения и они согласны с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Предъявленное Подоляк А.К. и Иванову Д.В. обвинение, с которым они согласились, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Подоляк А.К. верно квалифицированы по ст. 166 ч. 2 п. “ а ”  УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения ( угон ), группой лиц по предварительному сговору.

Действия Иванова Д.В. верно квалифицированы по ст. 166 ч. 2 п. “ а ”  УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения ( угон ), группой лиц по предварительному сговору.

При назначении вида и размера наказания подсудимым Подоляк А.К. и Иванову Д.В. суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления данные характеризующие личность подсудимых, Иванов Д.В. положительно характеризуется по месту жительства, занимается общественно полезным трудом, а также влияния назначенного наказания на исправление Подоляк А.К. и Иванову Д.В. и условия жизни их семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении Подоляк А.К. судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении Иванова Д.В. судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающие наказание в отношении Подоляк А.К. является, что он осознал свою вину, раскаялся в содеянном, полное признание вины, его молодой возраст.

Обстоятельствами, смягчающие наказание в отношении Иванова Д.В. является, что он осознал свою вину, раскаялся в содеянном, полное признание вины, его молодой возраст.

Совокупность изложенных обстоятельств по делу, а также достижение цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения новых преступлений, привели суд к убеждению, о необходимости исправления и перевоспитания подсудимого Подоляк А.К. в условиях изоляции от общества. Суд не находит Законных оснований при назначении наказаний применить ст. 62 ч. 1, 73 УК РФ.

Совокупность изложенных обстоятельств по делу, а также достижение цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения новых преступлений, привели суд ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 62 ░. 1, 73 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 316 ░. 7 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2/3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. 166 ░. 2 ░. “ ░ ” ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 26.02.2010 ░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 74 ░.5 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 26.02.2010 ░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 26.02.2010 ░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 74 ░.5 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 26.02.2010 ░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

                                          ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 166 ░. 2 ░. “ ░ ” ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ( ░░░░ ) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 74 ░. 5 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 26.02.2010 ░. – ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 26.02.2010 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 06.09.2010 ░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 166 ░. 2 ░. “ ░ ” ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ( ░░░░░░ ) ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 74 ░. 5 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 26.02.2010 ░. – ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 26.02.2010 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 06.09.2010 ░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ “ ░░░░░ 6610 i ”, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 379 ░. 1 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                                   ░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░: