Решение по делу № 2-677/2013 от 03.12.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 февраля 2013г. года Останкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Дорохиной Е.М., при секретаре Чавгун Я.И., рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело №2-677/13 по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в сумме <данные изъяты> рублей, что отражает стоимость восстановительного ремонта <адрес>, указывая, что отделка квартиры была существенно повреждена в результате залива, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ и произошедшего по вине ответчика, во владении которого находится <адрес> того же дома.

Истец в суд не явился, его представитель представила заявление о рассмотрении вопроса о направлении дела на рассмотрение по подсудности в ее отсутствие.

Ответчик в суд не явился ни разу, о времени и месте рассмотрения дела извещался по указанному в исковом заявлении адресу.

В связи с получением сведений о проживании ответчика за пределами отнесенной к подсудности Останкинского районного суда г.Москвы территории обсуждался вопрос о направлении дела на рассмотрение по подсудности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется по месту ее нахождения, которое в силу п.2 ст.54 ГК РФ определяется местом государственной регистрации.

Согласно п/п 3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Применительно к приведенным выше правилам и учитывая, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: Москва<адрес>, что подтверждено выпиской из домовой книги и что находится за пределами отнесенной к подсудности Останкинского районного суда г.Москвы территории, следует признать, что заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит направлению на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело №2-677/13 по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры передать на рассмотрение по подсудности в Бабушкинский районный суд г.Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья Дорохина Е.М.

2-677/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Приходько В.Е.
Ответчики
Самсонов В.В.
Суд
Останкинский районный суд Москвы
Дело на сайте суда
ostankinsky.msk.sudrf.ru
03.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.12.2012Передача материалов судье
07.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.01.2013Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
09.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.01.2013Подготовка дела (собеседование)
24.01.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.02.2013Судебное заседание
19.02.2013Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее